ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
23 страница
0
364
23
дента, а норма, записанная нами в Конституции, вступит в силу после,
то есть она просто не нужна тогда вообще, если мы хотим применить ее
один раз.
Председательствующий.
Давайте оставим как есть.
Т.Г.
Морщакова.
Сергей
Александрович,
а
может
быть,
действи-
тельно
прислушаться
к
тому,
что
было
сейчас
сказано,
и
добавить
второе
условие:
насчет
субъектов
Федерации.
Тогда
концепция
будет
логично выглядеть. А цель,
— мне бы хотелось сказать по поводу цели.
Конечно, цель не в том, чтобы максимально просто изменять Консти-
туцию, а когда мы устанавливаем такой минимум, цель у нас
— ориен-
тировать
граждан
на
то,
что
если
они
хотят
решать
непосредственно
вопросы
осуществления
государственной
власти,
то
они
должны
это
делать. Вот цель какая.
Председательствующий.
Давайте
исходить
все-таки
вот
из
чего:
если
мы
хотим
принять
Конституцию,
то
должны
найти
нормальные,
справедливые условия. Если не хотим принять сейчас...
М.И.
Кукушкин.
Сейчас
мы
Конституцию
принимаем
по
Указу.
Запишем мы эту норму в Конституцию сейчас или не запишем
— она
все равно действовать не будет.
Председательствующий.
Тогда и не будем трогать этого вопроса.
М.И. Кукушкин.
Мы
принимаем эту норму на будущее.
Председательствующий.
На будущее у нас есть норма в статье 135.
М.И. Кукушкин.
Потому что определять результаты голосования и
опубликовывать принятую Конституцию...
Председательствующий.
Я
снимаю
этот
вопрос.
Сохраняем
как
есть, потому что для частного случая мы не решим вопроса, а в общем
плане он получается несправедливым.
С.А.
Ковалев,
член Конституционной комиссии.
Сергей Александро-
вич, по-моему, здесь прозвучали неотразимые аргументы с точки зрения
права.
В
самом
деле,
никто
не
вправе
использовать
свои
права
так,
чтобы нанести ущерб чужим. И это записано, между прочим, в Консти-
туции.
И
потому,
если
говорить
об
общем
решении
вопроса,
то
оно
несомненно.
Понимаете,
нельзя
дать
возможность
пассивной
части
об-
щества
запретить
своей
пассивностью
активной
части
участвовать
в
решении государственных вопросов. Это вопиющее
ущемление
прав, и
создавать условия для этого просто невозможно.
Поэтому,
если
отделить
практический
вопрос
о
принятии
Консти-
туции
сейчас
от
общего
вопроса,
так
сказать,
принципов
проведения
референдумов, которые и должны решаться в Конституции,
— ведь мы
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
