ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
30 страница
0
364
30
Е.А.
Данилов.
“Или” — нельзя. Кто определит это “или”?
Т.Г. Морщакова.
Но ведь там могут быть условия. Сергей Александ-
рович правильно говорил. Никто не будет решать
— или, или. Не удаст-
ся
принять
на
Конституционном
Собрании,
будет
назначен
референ-
дум. Не удастся
— значит, на Конституционном Собрании проект Кон-
ституции не получит требуемого большинства.
Председательствующий.
Я сейчас вам весь механизм объясню. У нас
с вами
написано, что поправки и инициатива принятия новой Консти-
туции исходят от Государственной Думы, от депутатов. Здесь все запи-
сано. Если мы хотим принять новую Конституцию, или внести сущест-
венные
поправки,
или
вообще
за
изменение
положений
главы
1,
то
обязательно
собирается
Конституционное
Собрание.
Этот
механизм
пока
действует
без
Президента.
Конституционное
Собрание
собралось,
решило новую Конституцию принять, но не может, голосов не хватает,
не получается. Значит: или разойтись ни с чем, или Президент должен
принять решение.
С места.
Президент не имеет права.
Председательствующий.
Почему?
Право
референдума
за
Прези-
дентом.
М.А. Нахапетов.
Но в данном случае это формально получается, это
“автоматом”.
Если
Конституционное
Собрание
не
приняло,
автомати-
чески назначается референдум.
Председательствующий.
Нет, “автоматом” ничего не должно быть.
Б.А.
Страшун.
А тогда надо написать, какое большинство в Консти-
туционном
Собрании
требуется
для
принятия
Конституции.
И
если
такого большинства не будет, тогда проводить референдум.
А.А.
Котенков.
У
нас
этого
нет.
Я
прошу
прощения,
мы
можем
загнать
вообще
страну
в
невообразимый
тупик
такой
формулой.
Кон-
ституционное Собрание не приняло, тогда выносится на референдум. А
если референдум не принял, тогда что?
Председательствующий.
Конституционное
Собрание.
Вот
сейчас
будет наоборот.
А.А.
Котенков.
Где
это
написано?
Давайте
сделаем
наоборот
—
выносится на референдум. И только в том случае, если референдум не
примет,
Конституция
принимается
Конституционным
Собранием
и
не
указываем механизм. Вот тогда пусть оно сидит, планку снижает, дого-
варивается,
переписывает,
но
тогда
мы
открываем
возможность
Кон-
ституционному
Собранию
как-то
действовать.
А
если
мы
поставим
планку
только
для
Конституционного
Собрания,
планку
для
референ-
дума, Конституция ни там, ни там не проходит — и все, полный тупик.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
