ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
31 страница
0
432
31
Б.А. Страшун.
А не проще ли сделать так: если она не проходит на
референдуме,
значит,
народ
считает,
что
она
не
нужна?
Остается
та,
которая действует.
Председательствующий.
Это
самое опасное, поэтому и нужно оста-
вить возможность Конституционному Собранию принять.
М.А.
Митюков.
Позвольте
консервативную
точку
зрения
выска-
зать, не согласиться с радикальной точкой зрения Александра Алексее-
вича.
Дело
в
том,
что
референдум
— это
высшая
форма
проявления
народовластия.
И
не
Конституционное
Собрание
должно
стоять
над
референдумом. Референдум должен в конечном итоге решать этот спор,
который возник в Конституционном Собрании. Вот в чем дело. Другое
дело, я согласен, что не надо планку ставить в Конституционном Собра-
нии, иначе, правильно Александр Алексеевич говорит, мы можем зайти
в тупик. Конституционное Собрание
— специальное собрание для при-
нятия Конституции, и, естественно, приниматься будет она в соответст-
вии с тем регламентом, который определит для себя Конституционное
Собрание: либо большинством голосов, либо двумя третями.
А.А.
Котенков.
Я прошу прощения,
уважаемые коллеги, я думаю,
что
вот
только
что
прозвучала
экспромтом
очень
правильная
мысль.
Отцы-основатели,
вам
что,
не
нравится
Конституция,
которую
вы
пи-
шете
сейчас?
Нравится,
да?
Ну
нравится,
не
нравится,
но
она
будет
принята.
Так
вот,
давайте
все-таки
уберем
все
эти
конституционные
собрания в качестве условия принятия, оставим так, как первоначально
мы
записали
— “референдум”,
и
добавим,
что
в
случае
не
принятия
Конституции на референдуме
Конституция пересмотру не
подлежит. И
точка. То есть продолжает действовать та, которая есть.
С места.
Это нормально. Если не принята новая, значит, действует
старая.
А.А.
Котенков.
То есть вопрос, поднятый Федеральным Собранием
о пересмотре, просто отклоняется — и все.
Председательствующий.
Мы
лишили
возможности
Федеральное
Собрание принимать поправки к главам 1 и 9. Мы написали, что если
предложение
о
пересмотре
положений
глав
1
и 9
Конституции
будет
поддержано тремя пятыми голосов от общего числа депутатов каждой
палаты Федерального Собрания, то в соответствии с федеральным кон-
ституционным
законом
созывается
Конституционное
Собрание.
Ло-
гично предположить, что созывается для того, чтобы изменить какие-то
положения
этих
глав.
А
как
только
они
изменились,
так
появляется
новая Конституция.
Евгений Михайлович, пожалуйста.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
