ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
52 страница
0
351
52
Б.П. Иванов.
Я понимаю, 12-го числа народ одобрит Конституцию
и она войдет в силу. А до 12-го нужно избираться, если кто-то имеет
возможность и кому-то народ доверит. Не случится ли так, что 12-го
избранные
депутатами
главы
администраций
вынуждены
будут
поки-
нуть
свои
посты?
Это
трактуется
в
разных
документах
совершенно
по-разному.
М.А. Митюков.
Все зависит от того, как будет записана в “Переход-
ных
положениях”
эта
проблема,
какую
мы
рекомендацию
выработаем
и какое решение примет Президент.
Б.П. Иванов.
До выборов, до регистрации остается несколько дней.
Никто не может определиться.
М.А. Митюков.
Гадать по этой проблеме я не берусь.
Б.П. Иванов.
Ясно.
Председательствующий.
Спасибо.
Б.П. Иванов.
Я повторяю, что у меня еще пять вопросов.
Председательствующий.
Пожалуйста, задавайте вопросы.
Б.П. Иванов.
Тут уже не вопросы, а предложения пойдут.
Председательствующий.
Предложения вы сможете в своем выступ-
лении высказать. А вопросы к докладчику
— пожалуйста, мы не будем
ограничивать никого.
Первый микрофон, пожалуйста.
А.П. Жабин,
Самарская область.
Михаил Алексеевич, вот здесь, в
этом зале, на предыдущих заседаниях Конституционного
совещания мы
потратили очень много времени и сил для того, чтобы решить проблему
различного
правового
статуса
республик,
с
одной
стороны,
и
краев,
областей
— с другой стороны. Нашли компромиссную формулу, когда
края,
области
становятся
государственно-территориальными
образо-
ваниями с правом законодательной деятельности, с уставом (основным
законом), и вот теперь, после доработок, остается право законодатель-
ной деятельности в областях, но органически связанные с этим элемен-
ты,
наличие
основного
закона
в области,
статус
государственно-терри-
ториального
образования
почему-то
из
проекта
Конституции
исчезли.
Нарушается логика. Как это можно объяснить?
М.А.
Митюков.
На
мой взгляд, нисколько
логика
не
нарушается.
Поскольку
дается
краям,
областям
право
принимать
законодательство
и устав (в тексте Конституции есть эта запись об уставе), то само собой
разумеется,
что
это
уже
не
административно-территориальная
единица,
а
что-то
наподобие
государства,
как
обозначали
в
прежнем
проекте
государственно-территориальные образования.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
