85 страница

0
355

85
ку
это
тот
единственно
политико-правовой
документ,
который
предот-
вратил в определенное время ситуацию распада Российской Федерации
на удельные княжества.
Наша
Республика
твердо
стоит
на
позиции,
что
она
— в составе
Российской Федерации. И мы думаем, что все наши коллеги от респуб-
лик так же мыслят. С Федеративным договором нельзя играть. Нельзя
в
определенных
моментах
считать
его
никудышным,
бумажкой,
кото-
рую
надо
выбросить.
Это,
товарищи,
некорректно
и
неделикатно
по
отношению
к
тем
субъектам
Федерации,
которые
добровольно
подпи-
сали
этот
важнейший
документ.
Сегодня разве
есть
кроме
Федератив-
ного договора какой-то документ? Нету.
Поэтому я просил бы поддержать идею сделать Федеративный до-
говор
самостоятельным
вторым
разделом,
а
в
“Переходных
положени-
ях” записать о том, что субъекты Федерации по таким-то вопросам, еще
раз подчеркиваю,
— собственности, бюджетам
— равны, что необходи-
мо приведение в соответствие Федеративного договора областей, краев
с Федеративным договором республик.
Спасибо.
Председательствующий.
Спасибо.
Уважаемые
коллеги,
время
без
пяти пять, могут выступить только два оратора. Следующий у нас на
очереди
судья
Конституционного
Суда
Аметистов
Эрнест
Михайло-
вич.
И
глава
администрации
Ростовской
области
Чуб
Владимир
Фе-
дорович.
Думаю, что мы им предоставим слово. Записалось 11 человек.
( О б -
р а щ а е т с я в за л.) Я вас прошу присесть, если вы хотите попросить
слово по порядку ведения, вы его получите. У нас здесь не Запорожская
Сечь, а Государственная палата. Давайте так себя и вести, как целый
день мы работали.
У нас еще решил выступить представитель Татарстана. Это потре-
бует еще пяти минут. Давайте
большую республику в составе России
послушаем. А затем мы должны будем с вами решить, каким образом
мы будет принимать итоговый документ. Возможно, если мы закончим
работу
сегодня,
мы
поручим
избранной
нами
редакционной
комиссии
подготовить по результатам прений итоговый документ и передать его
рабочей группе и Президенту.
Б.П. Иванов.
Во-первых, нам совершенно непонята ситуация, поче-
му мы начали работать с 14.30, а не с 11.00, как намечали? В принципе,
ничего не изменилось, в 14.30
никаких изменений по повестке не про-
изошло.
Таким
образом,
искусственно,
с
моей точки зрения,
была
затянута
сегодняшняя ситуация, и Вы хотите просто прервать процесс обсужде-
ния. Вот и все.
Председательствующий.
Это Вы хотели сделать такое заявление?

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru