ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
125 страница
0
357
125
Федерации
действительно
судьи
прошли
избрание.
Но
я
могу
сказать
прямо, что, кроме комитета, где Борис Андреевич Золотухин обсуждал
кандидатуры судей со своими товарищами, в принципе, на сессии Вер-
ховного Совета они прошли избрание в течение двух минут, даже не
обсуждали кандидатуры.
Председательствующий.
Я
бы
все-таки
поостерегся.
А
через
два
года еще одна Государственная Дума будет и опять все по-новому?
Не
представился.
Абсолютно
правильно.
Во
многих
странах
мира
принимались
конституции,
но
судебный
корпус
сохранялся.
Пожалуй,
единственной страной в Европе, где судьи не доживали до конца своих
полномочий, был Советский Союз. Там формально избирали на пять лет,
но если тебя избирали в промежутке между выборами, все на эту консти-
туционную запись плевали и представляли на очередные выборы.
Председательствующий.
Я
вообще
против
такой
кадровой
пере-
тряски. Это надо не уважать народ...
С.Ф.
Засухин.
Сергей
Александрович,
по
Конституции
здесь всего
несколько человек. Причем здесь
— не уважать народ? Надо предоста-
вить
Президенту
право
назначить
на
должность
судей
Конституцион-
ного Суда, Высшего арбитражного суда...
Председательствующий.
По Конституции всех остальных судей на-
значает Президент.
С.Ф.
Засухин.
Речь не идет о судьях Камчатской области, речь идет
о высших судах. Вы же не сможете лишить нового Президента, который
будет избран, этого права?
Председательствующий.
Никто не лишает его прав. Но записывать
это
в
“Переходные
положения”
как
обязательную
норму,
наверное,
неправильно.
Может
быть,
написать
это
более
осторожно,
найти
фор-
мулировку. Но всех-то судей зачем менять, по всей России?
А.В.
Маслов.
Я бы поддержал сохранение старой редакции хотя бы
потому,
что
у
нас
по
всем
другим
органам
последствия
вступления
Конституции в силу записаны, и если мы не запишем это по судам, то
получится, что они у нас как бы повисли в воздухе. Мы не можем всех
федеральных
судей
оставить
в
таком
неясном
положении,
поскольку
даже если принять, что они все должны быть автоматически переназна-
чены, эта процедура очень длительная. Я предлагаю оставить так, как
есть.
А.В.
Дубинин.
Сергей Александрович, я
все-таки возвращаюсь еще
раз к первой части. Дело в том, что, наверное, самое главное и важное
здесь
подчеркнуть,
что
суды
осуществляют
правосудие
в
соответствии
с
законодательством
и
не
ссылаться
на
новую
Конституцию.
Когда
изменится
законодательство,
изменятся
их
полномочия,
они
станут
та-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
