ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
144 страница
0
387
144
решение, весьма необдуманное, а Конституция изменяется, как вы зна-
ете, весьма сложно.
P.M. Цивилев.
Михаил Алексеевич, то, что вы говорите, и то, что
предлагаете в Конституцию записать,
-— это же неприемлемо. Во Вла-
димире будут расстреливать за преступление, а в Ярославле давать 10
лет — за одно и то же.
М.А.
Митюков.
Не
будут.
Пункт
8
сформулирован
так,
что
дает
основание
Ярославскому
областному
суду
осуждать
к
смертной
казни.
Осуждать.
P.M. Цивилев
. А в соседней области не будет смертной казни?
М.А. Митюков.
Почему не будет?
В.И. Радченко.
Почему не будет? Присяжные ведь не будут назна-
чать смертную казнь, они будут выносить только вердикт: виновен или
не виновен. И в чем.
P.M. Цивилев.
Понятно. Создается барьер, то есть неравенство в
жизни.
М.А.
Митюков.
Роберт Макарович, это неравенство в жизни суще-
ствует
и
сейчас.
Один
народный
суд
за
то,
что
украл
огурец,
дает
условно, а другой приговаривает к 3 годам лишения свободы. Вот вам
и неравенство в жизни.
В.И. Радченко.
Больше того, вот у нас сейчас появится республикан-
ское законодательство и по этому законодательству в одной республике
за что-то будут судить, а в другой
— не будут судить. Свое республи-
канское
законодательство.
Вот Соединенные
Штаты
Америки
— идеал
в области прав человека, но в каждом Штате свое законодательство, в
каждом
Штате своя система
уголовного
преследования и,
допустим,
в
одних Штатах сажают за то, что мужчина подглядывает, как женщина
раздевается, а в других это даже административной ответственности не
влечет.
По-видимому,
это
особенность
переходного
периода.
А
иначе
мы никогда не перейдем ни к чему.
Председательствующий.
У
меня есть предложение. Давайте выска-
зывать только новые аргументы и предложения по формулировкам. Мы
очень долго друг друга убеждаем. Я бы хотел получить в итоге этого
обсуждения какое-то решение по формулировке. Вы по этому вопросу?
Пожалуйста.
Е.А.
Данилов.
Я все-таки обращаю внимание на статью 20 и хочу
сказать, что речь идет не о назначении конкретного наказания, а речь
идет
о
том,
что
сама
процедура
и
тот орган,
который назначает это
наказание,
они
разные,
получается,
для
разных
людей,
чего,
вообще
говоря, в одном государстве, конечно, не может быть. Одна и та же
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
