ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
184 страница
0
356
184
десятков
лет
ведутся.
Депутат
считается,
во
всяком
случае
по
науке
уголовного права, должностным лицом.
Здесь нужно очень тонкие различия провести, чтобы не впасть нам
в ошибку. И такая запись недостаточна, она должна быть уточнена.
Б.А.
Страшун.
Даже
если
считать
депутата
должностным
лицом...
Депутат
— это не должность, это мандат. Здесь же речь идет о долж-
ностных
преступлениях.
Депутат
не
может
быть
субъектом
должност-
ного преступления как депутат.
( И з
з а л а : Может, может.) У него нет
властных полномочий.
Е.А.
Данилов.
Когда
готовились
Основы
законодательства
о
госу-
дарственной службе, там депутаты не относились к числу должностных
лиц. И в тех проектах, которые в президентских структурах готовились,
они тоже не относились к этой категории. Но ни тот, ни другой акт не
принят.
Поэтому
действует
то,
о
чем
сказал
Леонид
Соломонович
Мамут. Поэтому надо уточнить формулировку.
Председательствующий.
Формулировку
уточним
попозже.
Идея
этого пункта?
С места.
В
чем смысл вообще это записывать и считать, что если уж
ты
из
Правительства,
то
обязательно
имей
в
виду,
как
только
тебя
изберут, сразу посадят.
Б.А. Страшун.
Ну, что вы? Не надо утрировать.
Мы допускаем здесь исключение из
правила. И если мы какой-то
категории депутатов
даем
определенное,
если
хотите,
преимущество,
и
они своим мандатом еще соединяют властную функцию в исполнитель-
ной власти, то, я думаю, только нормально, если они будут вместе с этим
нести и ту ответственность, которую несут лица в сфере исполнительной
власти, не прикрываясь своим депутатским иммунитетом.
Л.С.
Мамут.
Вот так и надо записать. Вчера Гавриил Харитонович
говорил, почему министры идут в депутаты? Чтобы прикрыться депутат-
ским иммунитетом. Вот оказывается какая идея, — чтобы прикрыться.
Поэтому
обязательно
надо
так
и
сказать,
Тамара
Георгиевна
пра-
вильно
сказала,
у
меня
тоже
так
записано.
“Действия,
связанные
с
осуществлением
их
функций
в
должности
министра”.
Здесь
никаким
депутатским иммунитетом они не пользуются, но эго гораздо уже, чем
признаки
должностного
лица.
Гораздо
уже
и точнее.
(Из
з а л а : Мы
вроде бы обсуждали и пришли к какому-то выводу.) Нет, мы не диску-
тировали по этим вопросам.
Председательствующий.
Мы обсуждали это в связи с тем, что хотели
ввести постоянную норму по этому вопросу. В статье, где говорилось,
что члены Правительства могут быть в Государственной Думе и Совете
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
