191 страница

0
308

191
Может быть, эта модель окажется менее пригодной, чем германская, но
у нас есть срок, у нас есть два или четыре года до
будущих выборов.
Давайте
сейчас
не
закладывать
это
в
Конституцию,
тем
более
что
в
“Переходных положениях” на
данном этапе мы
берем другую модель.
Если обнаружится несовершенство
этой модели,
законодатели ее
изме-
нят.
Поэтому
я
вообще
не
склонен
поддерживать
такие
изменения
в
тексте проекта Конституции.
А.В.
Маслов.
Я хотел бы вернуться к вопросу о сокращении срока
полномочий
палат
первого
созыва.
Основной
мотив
для
сокращения
срока полномочий
— не тот, что Дума окажется плохой, или не тот, что
надо
посмотреть, как будут работать выборы по партийным спискам, а
все-таки другой. У нас очень быстро меняется ситуация, очень динамич-
но идет развитие, и через 4 года нынешний, избранный в декабре 93-го
года состав может просто
отстать от
жизни,
устареть.
Если
примени-
тельно
к
Государственной
Думе
обновление
может
произойти
путем
роспуска
и
новых
досрочных
выборов,
то
применительно
к
Совету
Федерации у нас нет права досрочного роспуска. И мы рискуем полу-
чить через три года достаточно консервативную верхнюю палату. И с
этой
точки
зрения,
может
быть,
целесообразно
рассмотреть
вопрос
сокращения срока полномочий. А так как не очень прилично это делать
только для верхней палаты, то, естественно, сделать для обеих.
Председательствующий.
Давайте
в
порядке
обсуждения.
Сейчас
в
палаты пойдет материал и в порядке обсуждения запишем 8-м пунктом:
“Совет Федерации и Государственная Дума первого созыва избираются
сроком на два года”.
М.А.
Нахапетов.
Сергей Александрович, я хочу еще раз вернуться к
вопросу о
работе
Федерального
Собрания
на
постоянной
основе.
Мне
кажется, что тут есть два аспекта. Один аспект—это реакция масс,—если
местный руководитель по должности назначается и представляет интере-
сы данного региона в федеральной власти, это будет ассоциироваться с
тем,
что
было
у
нас
прежде,
когда
все
председатели
облисполкомов,
секретари
обкомов
автоматически
избирались
в
Верховный
Совет.
Де-
лать этого, по-моему, нельзя, потому что это вызовет реакцию отторже-
ния у людей. Это эмоциональный момент, будем так говорить, потому
что может оказаться, что какой-то руководитель в области, очень умный,
талантливый человек, его работа на государственном уровне нужна.
Но
есть
еще
второе
обстоятельство.
Я
хотел,
чтобы это
пояснили
специалисты.
Каков
уровень
взаимоотношений
между
губернатором
Соединенных
Штатов
и
сенаторами
от
этого
штата?
Они
дополняют
друг друга? Они противоречат друг другу? Почему у них вот так? Вот
если специалисты скажут, что дополняют, мне кажется, надо согласить-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru