ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
195 страница
0
320
195
открывает
“блестящие
перспективы”
— как
только
найдется
законода-
тель,
который
отдаст
приоритет
не
фундаментальным
принципам
права,
а
сложившимся
сиюминутным
обстоятельствам,
он
запишет
нечто в федеральный закон, вот так, как мы сделали только недавно:
взяли, да и записали в Закон о милиции норму, позволяющую просто
произвольно застрелить человека и не нести ответственности. Ну, слава
Богу, я не слышал, чтобы она привела к каким-то убийствам, хотя в
общем иногда, вероятно, и бывает это уже сейчас.
Так вот вам и федеральный закон! А Конституция заранее, на буду-
щее освящает все этого рода изыски, и только по отношению, я повто-
ряю, к одной из свобод, но самых фундаментальных. Вообще: нет сво-
боды передвижения — нет вообще никаких гарантий прав человека.
В.Л. Шейнис.
Небольшая реплика в
поддержку того, о чем сейчас
говорил Сергей Адамович. Посмотрите статью 26: первая часть
— внут-
реннее передвижение, вторая часть
— внешнее. Мы знаем, что в неко-
торых
случаях
свобода
выезда
также
может
быть
ограничена.
Но
мы
здесь
это
не
записываем
по
тем
мотивам,
о
которых говорил Сергей
Адамович.
И
существование
в
первой
части
этой
оговорки
на
фоне
второй части выглядит особенно, скажем так, неадекватно.
Б.А. Страшун.
Я бы поддержал то, что сказал Сергей Адамович.
Председательствующий.
Тут нет вопросов. Сергей Адамович, един-
ственная просьба к Вам — посещать наши заседания.
Б.А. Страшун.
Здесь дело в том, что у нас есть общая ограничиваю-
щая норма в статье 55, часть третья. Там указаны цели, ради которых
допустимо
ограничение,
и
в
общем
это
относится
ко
всем
правам
и
свободам. Поэтому отсюда действительно лучше исключить.
Л.В. Побединская.
Сергей Александрович, можно возразить на этот
счет? Это положение записано, как представляется, не случайно, потому
что
есть
закрытые
территориальные
образования.
Скажем,
в
Мурман-
ской области их достаточно много. Возьмем город Североморск, возь-
мем Печенгский район. У нас же в Североморске, как вы знаете, база
Северного флота. Передвижения свободного туда нет. Нельзя эту норму
исключать.
Председательствующий.
Я
сейчас
поясню.
Статья
55.
Посмотрите
последнюю часть: “Права и свободы человека и гражданина могут быть
ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необ-
ходимо
в
целях
защиты
основ
конституционного
строя,
нравственнос-
ти, здоровья, прав
и законных интересов других лиц, обеспечения обо-
роны страны и безопасности государства”. Все это есть.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
