ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
194 страница
0
306
194
Поэтому трудно сейчас определить, как это будет. Но мне бы каза-
лось, что это решение, конечно, должны принять сами палаты, по мере
того, как они увидят объем своей работы. Немного позже у них все это
проявится.
Я думаю, к 12 декабря мы будем знать предпосылки того, как они
будут работать. Сейчас времени не хватает все это осмыслить, я откро-
венно говорю.
С.А.
Ковалев.
Сергей Александрович, я прошу прощения! Я прошу
комиссию вернуться к одной безобидной поправке к статье 26 и отверг-
нуть ее. Речь идет о свободе передвижения. И к исходному тексту статьи
добавлена
вполне
логичная
и
безобидная
вещь:
“Исключения
устанав-
ливаются федеральным законом”. Я прошу снять эту поправку по сле-
дующим причинам.
Казалось
бы,
действительно
исключения
могут
быть,
и
уж
тогда,
конечно,
не
иначе,
как
федеральным
законом
установленные.
Но
на
самом деле давайте посмотрим, по какой причине именно эта фундамен-
тальная
свобода,
свобода
передвижения,
выделена
из
всех
остальных
декларируемых
здесь
свобод?
Скажите,
пожалуйста,
а
что,
свобода
слова
не
может
быть
ограничена
федеральным
законом?
Не
только
может, но она
уже ограничивается федеральным
законом. Давайте по-
смотрим Закон о печати, давайте посмотрим другие нормы, запрещаю-
щие
ту
или
иную
пропаганду,
те
или
иные
призывы.
И
это
вполне
разумно. То же самое можно сказать, вообще говоря, о любых правах
и свободах.
Если бы эта норма была введена в качестве общей нормы ко всему
разделу о правах и свободах,
— так оно и было, между прочим, и так
это в международных документах, как правило, и бывает
— указывает-
ся
возможность
некоторого
ограничения
этих
в
общем-то
неприкосно-
венных
свобод,
условия
этого
ограничения
и
цели
этого
ограничения.
Такую общую норму можно просто переписать из международных Пак-
тов о гражданских и политических правах. И это будет нормально.
А здесь выделяется всего одна свобода. Я здесь вижу отчетливый
намек, очень опасную перспективу развития (я не буду выбирать слова)
лужковских
тенденций.
И
это
делается
на
потребу
дня,
а
вводится
в
Конституцию.
Понимаете,
самый
простой
способ
прекратить
преступ-
ность в некотором городе
— это выселить всех жителей. И это вполне
непротиворечивое развитие лужковских идей. И в пустом городе никто
никого не убьет и никто никого не изнасилует. Вместо того чтобы учить
полицейских
полицейским
методам
борьбы
с
преступностью,
начинают
практиковать
дискриминацию
по
национальному
признаку
и
по
каким
бы то ни было другим формальным признакам. И заметьте, что такое
добавление только в одном месте, только в одной статье Конституции
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
