ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
207 страница
0
313
207
роли и месте прокуратуры и пришли к выводу, что никто из сидящих за
этим столом
— да, я думаю, и находящихся за пределами этого зала не
может
сейчас
однозначно
сказать
о
будущем
прокуратуры.
Именно
поэтому родилась такая несколько свободная формула. Потому что это
одна из проблем, которую предстоит решить на пути судебной рефор-
мы. И сейчас мы с вами не можем взять на себя смелость и однозначно
сказать
— будет ли это
ветвыо исполнительной власти, будет ли это
ветвью судебной власти, будет ли это совершенно независимый орган,
никому не подчиненный, каким он был, казалось бы, все это время и с
которым мы не знали вообще, что делать. И поэтому родилась такая
формула.
Если мы заранее закладываем недоверие к законодателю, не доверяя
ему
урегулировать
этот
вопрос,
то
я
еще
раз
хочу
напомнить,
что
прокуратура
не
является
самостоятельной
ветвью
власти,
а
Конститу-
ция
определяет
структуру,
основы
организации
и
функции
органов
власти.
Я думаю, что даже упоминания о прокуратуре в Конституции в
принципе — и это слишком много.
Е.А.
Данилов.
Сергей Александрович, я за то, чтобы статья осталась
в этой редакции. Но обращаю внимание на то, что полномочия являют-
ся
частью
статуса.
Поэтому
нельзя
говорить
—
“иные
полномочия,
статус и структура”. Надо сказать: “иные полномочия и структура”.
А.А.
Котенков.
Надо вообще слово “иные” убрать. Просто
— “ста-
тус и структура устанавливаются законом”.
Е.А.
Данилов.
Тогда определитесь, потому что полномочия
— это
часть
статуса.
Нельзя
писать:
“полномочия
и
статус”.
Надо
написать:
“иные
полномочия
и
структура
прокуратуры
устанавливаются
феде-
ральным законом”.
Председательствующий.
“Иные
полномочия
прокуратуры
Россий-
ской Федерации и ее структура”?
А.А.
Котенков.
Сергей Александрович, не надо слово “иные”, пото-
му что в законе будут эти же полномочия описаны тоже. Просто напи-
сать:
“статус”
или
“полномочия
и
структура
определяются
федераль-
ным
законом”.
Это,
во-первых.
А,
во-вторых,
я
бы
поддержал
идею
указания срока полномочий прокурора, потому что сейчас это не очень
определенно.
Тогда
надо
писать
иначе,
что
он
слагает
полномочия
перед вновь избранным парламентом или перед вновь избранным Пре-
зидентом.
Председательствующий.
Здесь точно надо написать.
А.А. Котенков.
Ну да, нужен срок его назначения.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
