ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
209 страница
0
315
209
А.А.
Котенков.
Как говорится,
“бей врага его
же оружием”. Мне
сказать нечего.
Председательствующий.
Я
считаю,
что
можно
было
бы
оставить:
“поддержание
государственного
обвинения
в
суде,
предъявление
в
суд
исков в защиту интересов государства, прав и свобод граждан осущест-
вляет прокуратура Российской Федерации”. Точка.
Т.Г.
Морщакова.
Нет, “возглавляемая Генеральным прокурором”.
Председательствующий.
Дальше
нужно
написать:
“Прокуратура
Российской
Федерации
представляет
собой
централизованную
систему,
возглавляемую Генеральным прокурором”. Вторым предложением.
А.В.
Маслов.
Можно
реплику,
Сергей
Александрович?
Я
неболь-
шой
знаток
организации
прокуратуры,
я
честно
признаюсь,
но,
по
моему
пониманию,
единая
централизованная
система
прокуратуры
не-
обходима исключительно для общего надзора. Эго обеспечение общего
надзора. Если мы приходим к выводу...
Т.Г. Морщакова.
Нет общего надзора.
А.В.
Маслов.
Если мы приходим к выводу, что общего надзора нет,
как бы он сейчас ни назывался, и не должно быть, то, видимо, и вопрос
о централизации прокуратуры может быть пересмотрен.
Председательствующий.
Мы приходим к этому выводу, но мы не
знаем,
в
каком
столетии
это
будет.
Поэтому
в
законе
и
нужно
это
сделать. Но если здесь этого не написать, того, ради чего весь пункт
здесь
содержится,
завтра
развалится
прокуратура.
Это
мы
должны
четко себе представлять.
М.И.
Кукушкин.
Сергей
Александрович,
можно?
Я
кратко,
как
всегда. Если мы так запишем, как сейчас предложено, прочитано, что
мы
устанавливаем
статус
и структуру федеральным
законом,
то
после
вступления в силу Конституции федеральный закон должен быть при-
веден в соответствие со статьей 129. И за прокуратурой останутся толь-
ко те функции, которые перечислены в статье 129. И точка.
Поэтому с такой формулировкой соглашаться нельзя. Нам надо или
оставлять “иные” или записывать в “Переходных положениях”, как Вы
сказали первый раз, когда у Вас было два варианта.
Может быть, если не нравится термин “иные”, то написать иначе.
Но у меня не получается без “иных”. Я лично не вижу другого.
С места.
Давайте оставим редакторам. Это их проблема.
А.В.
Маслов.
Сергей Александрович, у нас за время заседания вы-
работалась
норма
обычного
права.
Если
голоса
делятся
примерно
по-
полам, то оставить все, как есть.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
