ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
217 страница
0
333
217
P.M. Цивилев.
Это слово надо исключить. Просто “на основе раз-
деления на законодательную, исполнительную и судебную”.
Председательствующий.
“Государственная власть в Российской Фе-
дерации
осуществляется
на
основе
разделения
на
законодательную,
исполнительную и судебную”. Хорошо.
“С учетом сохранения в проекте Конституции статей 71
— 78 пола-
гаем желательным вновь рассмотреть вопрос об исключении из Консти-
туции Федеративного
договора.
О том,
что он пока
остается,
говорит
сохранение
в
части
второй
статьи
136
проекта
Конституции
порядка
изменения ее раздела второго, то есть Федеративного договора”.
Мы это учли.
Т.Г. Морщакова.
Сергей Александрович, а ведь это правильно за-
мечено. Что, вторую часть статьи 136 мы оставили или сняли?
Е.А. Данилов.
У нас она осталась. Ее надо снять.
А.В.
Маслов.
Я прошу прощения, но было решено, что вопрос о
Федеративном
договоре
отдается
на
усмотрение
Президента.
Если
он
примет решение второй раздел исключить, значит, мы исключим и часть
вторую статьи 136.
Т.Г. Морщакова.
Сергей Александрович, с утра говорили об этом,
когда “Переходные положения” обсуждали.
Председательствующий.
Я бы это исключил сейчас. Потому что мы
с вами там написали, как это все делается.
Т.Г.
Морщакова.
Да,
в
“Переходных
положениях”
написали,
как
делается.
Председательствующий.
Давайте будем исключать.
А.В.
Дубинин.
Сергей
Александрович,
но
если
мы
исключаем
в
одном месте, мы тогда должны вернуться к исходному понятию
— к
10-й статье.
Председательствующий.
Нет, нет. Все будет зависеть от того, оста-
ется ли она здесь, тогда она подпадает, естественно, под действие статей
о поправках к Конституции. А если ее не будет, то “Переходные поло-
жения” нам скажут, как с ней быть дальше.
“Прошу
проработать
диспозицию
статьи
по
причинам
отрешения
Президента
от
должности.
Если
мы
оставляем
редакцию
по
подобию
мировой правовой
практики,
то
необходимо
в редакции
части третьей
записать
о
наличии
в
действиях
Президента
признаков
тяжкого
пре-
ступления”.
Мы говорили на эту тему. По-моему, согласились, что не надо.
Но у меня есть такой вопрос. Там самого главного, по-моему, нет.
Там исчезло, что это инициируется одной третью депутатов Государст-
венной Думы.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
