ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
218 страница
0
321
218
Т.Г. Морщакова.
Статья 92 прим, вторая часть.
Председательствующий.
Там этого нет.
Т.Г. Морщакова.
Есть. Двумя третями голосов.
Председательствующий.
Двумя третями голосов уже решение при-
нимается. А кто вносит этот вопрос? Может получиться так, что каждый
день с утра кто-нибудь у микрофона будет стоять и пытаться в повестку
дня внести этот вопрос.
С места.
Сергей Александрович, там в самой последней строчке про
одну треть говорится. “Не менее одной трети депутатов Государствен-
ной Думы”.
Председательствующий.
Хорошо, тогда беру свои слова обратно.
Продолжим.
В
редакционную
комиссию
пишет
Поспелов
(Калуж-
ская
область):
“Исключить
из
первой
статьи
Конституции
слово
“пра-
вовое”,
так
как
термин
“правовое”
означает
верховенство
закона,
раз-
деление властей. Иные ученые предлагают и третий признак: равенство
прав и обязанностей гражданина и государства. И другое. Есть ли смысл
включать в Конституцию такое понятие?” Ну, мы говорили на эту тему
много.
Второе. “Согласен с Золотухиным
— исключить из статьи 102, части
первой,
пункта
“д”,
слова:
“и
освобождение
от
должности”.
Давайте
посмотрим, что это такое. “К ведению Государственной Думы относит-
ся”, пункт “д”
— “назначение на должность и освобождение от долж-
ности Уполномоченного по правам человека”.
Е.А.
Данилов.
Сергей Александрович, извините. Обычно Уполномо-
ченный по правам человека назначается на определенный срок. Если это
не оговорить, то это означает, что его можно в любой момент назначать
и через 2 дня снимать. Уж если назначили, дайте какой-то срок ему. Это
не значит, что он пожизненно назначен. Например, в Польше Ева Леи-
товски была назначена, она 5 лет была в этой должности.
Председательствующий.
Я думаю, законом это надо определять.
“Дополнить
главу
2
Конституции
статьей
об
Уполномоченном
по
правам
человека,
главная
задача
которого
—
защита
прав
и
свобод
граждан как внутри страны, так и за ее пределами”. Может быть, это
сделать нам? Не надо? Ладно.
“Статья 5, пункт второй — убрать полностью”. Вот как решительно!
“Республика
(государство)
имеет
свою
конституцию
и
законода-
тельство”.
Е.А. Данилов.
Я
бы вообще с этим согласился, потому что у нас везде
по тексту написано, что статус республики определяется Конституцией
Федерации, конституцией республики, а статус края, области
— консти-
туцией республики и уставом, и тем самым косвенно эти понятия
—
“конституция республики”, “устав края, области” — вводятся.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
