ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
232 страница
0
348
232
венного
самоуправления,
которые
установлены
Конституцией
и
уста-
вом. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется
по
федеральному
закону”.
Комиссия
посчитала
возможным
внести
на
ваше
рассмотрение
такое
предложение.
Вообще должен
сказать,
что
у
нас десяток, наверное, решений полностью совпал с решением рабочей
комиссии Филатова, не договариваясь, поэтому они, конечно, здесь не
отражены,
отражены
те,
которые
эксперты
и
участники Конституцион-
ного совещания (принимало участие у нас порядка 25 человек в течение
двух полных рабочих дней) тщательно обсуждали.
Председательствующий.
Прошу
прощения.
Давайте
таким
образом:
если
есть
желание
выступить,
выходить
сразу
к
микрофону.
Второй
микрофон, пожалуйста.
Н.И.
Небылицкая,
Общероссийская
гильдия
сценаристов.
Я прошу
прощения: хотя я и член рабочей группы, но не присутствовала на этом
заседании.
Я
не
могу
согласиться
с
этим,
потому
что
особо
тяжкое
преступление может определить,
как мы тут вместе договорились, толь-
ко суд. Мне кажется, что та поправка, которая внесена, гораздо более
грамотная и
гораздо
более
интеллигентная.
Благодарю вас.
Я все-таки
за правую сторону, а не за левую.
Председательствующий.
Как мы будем дальше
обсуждать? Есть еще
какие-то
суждения
по
этой
статье?
Нет.
Тогда,
по-видимому,
будем
выносить
сразу
на
голосование.
Есть
предложение
рабочей
группы:
оставить
редакцию,
принятую
Конституционным
совещанием.
Кто
за
это
предложение,
прошу
проголосовать.
Только
нам
нужно
организо-
вать подсчет.
С места.
Формулировку надо подчистить.
Председательствующий.
Относительно
формулировки
мы
догово-
римся. Мы голосуем предложение
— оставить в той редакции, которая
была
принята
на
Конституционном
совещании.
Откройте
проект
Кон-
ституции, утвержденный 12 июля, он у каждого есть, откройте статью 3.
В статье 3 часть четвертая здесь звучит так: “Никто не может присваи-
вать власть в Российской Федерации. Узурпация государственной влас-
ти является особо тяжким преступлением”.
С места.
Это неправильно.
Председательствующий.
Если Вы с этим не согласны, Вы можете
выйти
к
микрофону,
предложить
свою
редакцию
или
высказать
аргу-
менты “против”. Если же таких предложений не последует, мы будем
голосовать
и
принимать
соответствующее
решение.
Второй
микрофон,
пожалуйста.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
