ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
256 страница
0
299
256
минимум,
устанавливаются
гарантированные
минимальные
размеры
оплаты
труда”,
то
есть
и
прожиточный
минимум,
и
гарантированные
размеры.
И,
наконец,
третье
предложение
— сохранить
прожиточный
мини-
мум,
но
убрать
“минимальный
гарантированный
размер
оплаты
труда”, как это и предлагает наша рабочая группа, убрать слово “гаран-
тированный”.
Будем
голосовать?
Начнем
со
второго?
Поскольку
боль-
шинство явно поддерживает второе, тогда начнем со второго и посмот-
рим на результаты голосования. Пожалуйста, второй микрофон.
С.Е.
Каптеров.
Анатолий
Александрович,
я
просто
хотел заметить
по регламенту. Мы на прошлом совещании, как говорится, голосовали
за
то,
чтобы
исключить
слово
“гарантированный”
и
проголосовали
большинством
голосов.
А
сейчас
по-новому
мы
все
это
обсудили
и
вновь поставили на голосование, так как профсоюзы сказали:
“Надо это
ввести”. То есть это уже было. Олег Иванович, скажите, что это было
уже отменено.
Председательствующий.
Уважаемый
коллега,
если
рассуждать
таким образом, то мы 12 июля проголосовали за этот текст, поэтому о
чем говорить? Тогда надо сказать: “Мы за этот текст”, — и разойтись.
Я ставлю на голосование второй вариант, чтобы в тексте статьи 7
записать следующие слова: “Российская Федерация
— социальное госу-
дарство,
политика
которого
направлена
на
создание
условий,
обеспе-
чивающих
достойную
жизнь
и
свободное
развитие
человека”.
Часть
вторая:
“В
Российской
Федерации
охраняется
труд
и
здоровье
людей,
определяется
прожиточный
минимум,
устанавливается
минимальный
гарантированный
размер
оплаты
труда,
обеспечивается
поддержка
семьи” и далее по тексту.
Кто за этот второй вариант, который был предложен в результате
дискуссии? Кто “за”? Прошу провести подсчет. Олег Иванович, а Вы?
О.И. Новиков.
Я — “против”.
Председательствующий.
Он твердо стоит на своей позиции.
Пожалуйста, подсчитайте. Большинство — “за”, 46 плюс 21. Это 67.
Кто “против”? Не забудьте Олега Ивановича посчитать. Всего 13.
Кто воздержался? Я не вижу воздержавшихся. По этому вопросу все
определились. Таким образом, 67
— “за”, 13
— “против”. Мы записы-
ваем
второй
вариант.
Я
попрошу
Олега
Ивановича
доложить
наши
поправки рабочей комиссии Филатова.
Объявляю перерыв на 10 минут.
( П е р е р ы в . )
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
