ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
276 страница
0
334
276
кто будет избран при двух турах, он наберет более или менее приличное
число голосов. И люди действительно выберут более достойного чело-
века. Спасибо.
Не
представился.
Я
всячески
хочу
поддержать
это
предложение,
особенно
вторую
часть,
потому
что
в
нынешней
ситуации,
которая
сложилась
после
октябрьских
событий,
у
нас
имеется
довольно
боль-
шой
спектр
избирательных
блоков
демократического
направления
и
очень
ограниченное
количество
прокоммунистических
организаций.
Практически
это
одна
организация
Зюганова,
а
остальные
вряд
ли
попадут в списки.
Поэтому
в
условиях
раздробленности
демократической
части,
до-
пустим, 70 процентов демократов рассеются
между пятью-шестью кан-
дидатами,
и будут
иметь
реальные
шансы
пройти
кандидаты,
которые
не отражают на самом деле большинства, в то время, как второй тур
предоставляет
возможность
взаимных
уступок
в
пользу
наиболее
ус-
пешного кандидата в данном округе, что гарантирует ему победу.
Г.И. Скляр.
Уважаемые коллеги!
Несомненно, что надо вносить коррективы в те или иные положе-
ния, связанные с проведением выборов. Но я хотел бы напомнить, что
мы 23-го числа в последнем пункте приняли утверждение о том, чтобы
больше не вносить изменений. Наверное, мы немножко поспешили, но
я предложил бы на ваше обсуждение следующее. На мой взгляд, можно
было бы вносить те изменения, о которых мы, может быть, вовремя не
додумались, но только те из них, которые не вызывают эффекта обрат-
ной силы законов. В конечном счете кандидаты, которые сегодня попа-
ли в списки или были выдвинуты по мажоритарным округам, приняли
решение с учетом обстоятельства, что идут в четырехлетнюю Государ-
ственную Думу. Хотим мы этого или не хотим, мы здесь как бы возвра-
щаем
назад
ситуацию,
и
здесь,
мне
кажется,
правила
игры
не
стоит
менять. В конечном счете жизнь, если надо, поставит все на свои места.
Очень важно, на мой взгляд, соблюсти принцип, с тем чтобы не ставить
людей в очень неудобное положение.
Второе. Что касается второго пункта, то, в принципе, я считаю, что
в свое время его просто серьезно не продумали. И конечно, мы очень
много потеряем и с точки зрения результата, и с точки зрения вообще
получения
опыта
реальных
свободных
и
честных
выборов,
если
отка-
жемся от второго тура. Я по второму пункту предлагаю поддержать.
Анатолий Александрович, у меня к Вам вопрос. Мы здесь принима-
ем очень хорошие рекомендации. В частности, мы приняли рекоменда-
цию
о
том,
что
тем
избирательным
объединениям,
которые
наберут
100 000
человек,
предоставить
право
выдвижения
кандидатов
в
Совет
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
