ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
275 страница
0
364
275
периода, об этом можно ставить вопрос, хотя и в этом случае я бы стоял
за то, чтобы сохранить ротационный принцип, а другое дело
— норма
конституционная на всю перспективу.
Председательствующий.
Федор
Михайлович,
я
Вас
попрошу,
по-
скольку
Вы
предлагаете
иначе
сформулировать
первую
часть
наших
рекомендаций, прошу дать конкретную редакцию, не идею, а конкрет-
ную редакцию первой части. Пожалуйста, третий микрофон.
Не представился.
Я считаю, что нам не обязательно принимать эту
рекомендацию
потому,
что,
судя
по
нынешней
партийно-политической
ситуации,
сама
по
себе
Дума
вряд
ли
проживет
больше
двух
лет
и
вводить
такие
отягощения
не
стоит,
так
как
это
в
конечном
итоге
приведет к тому, что проблемы будут возникать уже чисто психологи-
ческого
характера.
Во-первых,
в
течение
года
Государственная
Дума
будет
только-только
прирабатываться,
будут
возникать
все
новые
ме-
ханизмы, появляться новые люди.
Дальше. Если же она не сумеет сработаться за год, то, естественно,
в
Конституции
есть
механизмы
роспуска
Президентом
Государствен-
ной Думы. Я думаю, вряд ли они сумеют договориться о Председателе
Правительства.
Что
касается
второго
предложения,
то
я
тоже
считаю,
что
оно
довольно-таки спорно, хотя здесь тоже есть “за” и “против” одного или
двух туров.
И самое
главное,
что
налогоплательщикам
это
будет очень
дорого
стоить и на длительное время растягивается кампания. А в наше время,
когда
проводятся
опросы,
оказывается,
что
людям
уже
надоела
поли-
тика.
Председательствующий.
Спасибо. Пожалуйста, Новиков.
О.И.
Новиков.
Я
бы
тоже
хотел
высказаться
как
участник
Сове-
щания.
Первую часть я предлагаю в редакции Федора Михайловича. Я ее,
Федор Михайлович, записал по ходу Вашего выступления. “Представи-
тели
организаций
и
участники
Общественной
палаты
отмечают,
что
в
условиях
экономической
нестабильности,
быстрых
изменений
в
обще-
ственной жизни и еще не установившейся многопартийности нецелесо-
образно
избирать
Федеральное
Собрание
первого
созыва
на
четыре
года.
Предлагаем
сократить
срок
полномочий
Федерального
Собрания
первого созыва до двух лет, введя в “Переходные положения” проекта
Конституции Российской Федерации соответствующую статью”.
Я
также
поддерживаю
вторую
часть
этого
обращения,
потому что
действительно
будет
больше
учитываться
мнение
избирателей.
И
тот,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
