ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
287 страница
0
332
287
с положениями части пятой настоящей статьи с обязательным указани-
ем
наименования
избирательного
объединения,
выдвинувшего
кан-
дидата”.
Теперь смотрим пятую часть и все становится на место. “Инициатор
выдвижения
кандидата
или
сам
кандидат
вносит
подписные
листы
и
заявление
кандидата
о
выдвижении
своей
кандидатуры
по
данному
избирательному
округу
на
регистрацию
в
окружную
избирательную
комиссию не позднее 27 дней”. То есть здесь тот же механизм работает.
Есть общефедеральные списки, а есть списки по регионам.
С места.
( Н е
с л ы ш н о . )
О.И.
Новиков.
Вот
5-я
статья.
Какую
следующую?
6-ю
что
ли?
Шестую часть или статью “Права и обязанности кандидатов...”?
Председательствующий.
Вторую часть...
О.И. Новиков.
Вторую часть я не прочитал действительно. Она у
меня отчеркнута, она действительно подтверждает ваши слова, я пото-
ропился, возможно. Извините.
Читаю:
“Для
выдвижения
в
одномандатном
избирательном
округе
по
выборам
в
Государственную
Думу
иного
кандидата
(который
без
блока идет) требуется, чтобы в его поддержку были собраны подписи
не менее одного процента общего числа избирателей округа”. Действует
механизм,
если
партия
собрала
100
тысяч
подписей,
если
в
данном
избирательном округе собран один процент подписей, в том числе для
блока, то, наверное, меня зарегистрируют, они так трактуют. Здесь есть
логика.
Председательствующий.
Нет,
нет.
Я вынужден
здесь
просто
дать
разъяснение чисто юридического характера по этому тексту. Здесь ведь
ситуация
какая? Для того чтобы от имени партии или блока кто-то был
выдвинут, в его поддержку должны быть собраны подписи. Собирают-
ся
подписи
под
этот
общий
федеральный
список.
И
считается,
что
подписи собраны под эти фамилии.
Что касается части второй, там говорится, что “для иного кандида-
та
обязательно
надо
собрать
соответствующие
подписи”.
Без
этого
не
может
быть
“иного
кандидата”.
И
так
же
Центральная
избирательная
комиссия разъяснила. А Вы говорите, что нет: Сидорова в наших спис-
ках вообще не было, но мы
можем провести его по одномандатному
округу, поскольку мы 100 тысяч вообще собрали, то выдвинуть и Сидо-
рова. И это уже противоречит и смыслу, и букве закона. Потому что
нельзя
включать
в
избирательные
списки
и
выдвигать
кандидата,
за
которого никто не подписался. Почему же тогда я, независимый канди-
дат, собрал один процент, а Сидоров, за которого ни одной подписи не
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
