ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
288 страница
0
335
288
было, потому что его нет в общефедеральном списке, он вдруг появился
у партии? Не было ни одной за него подписи. И он будет вместе со мной
соревноваться в качестве кандидата на выборах! Я против этого протес-
тую! Это несправедливость! Это неравенство!
Поэтому
я
думаю,
что
Центральная
избирательная
комиссия
абсо-
лютно правильно разъяснила. Так что, думаю, здесь даже нет почвы для
спора. Если вы не возражаете, после того, как мы прочитали эти поло-
жения, давайте снимем вопросы. Будем голосовать. Пожалуйста.
Л.М. Лымарь,
движение “Солдатские матери России ”.
Первый ар-
гумент против того, что Вы сказали, Анатолий Александрович. Дело в
том, что в блоке ведь нет членства. Это первое.
Председательствующий.
В блоке есть список, где все поименованы,
те, кто включен в этот список. Можно по блоку 270 фамилий внести. Все
они в этом списке. И считается, что 100 тысяч голосов поданы за всех,
кто в этом списке.
Л.М. Лымарь.
Второй аргумент, что 100 тысяч подписей собрать в
это короткое время проблемно.
И третье. Мы все должны согласиться, что по каким-либо причинам
люди могут не участвовать в кампании и возможна их замена. Нет, в
списке замена невозможна, а, в принципе, почему блок не имеет права,
допустим, выдвинуть?
Председательствующий.
Но на этого человека не собирали подписи.
Ставлю
на
голосование.
Кто
за
это
предложение,
поддержанное
нашими
коллегами,
о
том,
чтобы
организации,
собравшие
100
тысяч
подписей
в
поддержку
своего
общефедерального
списка
кандидатов
в
депутаты,
могут
выдвигать
в
одномандатных
округах
как
кандидатов,
внесенных в общий федеральный список, так и иных кандидатов? Вот это
предложение. Кто за это предложение? Прошу проголосовать. 15 — “за”.
Кто против? 40 — “против”.
Воздержавшихся нет.
Значит, вопрос решен. Рекомендации остаются в двух пунктах, и мы
их направляем.
Хорошо. Идем дальше. Статья 21. Пожалуйста, Олег Иванович.
О.И. Новиков.
21-я статья принимается, и вносится
предложение от
нашей рабочей группы с единственным дополнением. В последнем пред-
ложении:
“Никто
не
может быть
без добровольного
согласия подверг-
нут
медицинским,
научным
и
иным
опытам”
вставить
перед
словом
“согласия”
слово
“письменного”,
“без
добровольного
письменного
со-
гласия”. Вот единственная поправка.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
