ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
310 страница
0
304
310
Вам как юристу видеть такую норму должно быть удивительно: “Право
наследования
гарантируется”.
Потому
что
здесь
заложен
особый
смысл.
Если
перевести
с
французского,
происхождение
этого
слова
французское,
это
значит
“обеспечивается”,
тогда
логично
спросить,
а
кем или чем? Поэтому я предлагаю дополнить эту норму. Во-первых,
нужно ее вынести обязательно в отдельный абзац либо вообще убрать
из Конституции, потому что это норма гражданского права...
Председательствующий.
Хорошо,
будем
голосовать.
Только
отно-
сительно того дополнения. Может быть, мы действительно его вернем
нашей рабочей группе для доработки, потому что фраза, что государ-
ственные нужды не могут быть удовлетворены иным
способом, откры-
вает
бесконечные
возможности.
Всегда
можно
доказать,
что
нельзя
именно
“иным
способом”.
Конечно,
можно
железную
дорогу
провести
по
территории
соседнего
района
или,
скажем,
электростанцию
постро-
ить
в
другом
месте.
Но
то,
что
“иным
способом”
нельзя,
это
всегда
можно доказать.
Хорошо, я ставлю на голосование.
Первый
вариант.
Нам
предложен
вариант
рабочей
комиссией
Фи-
латова. Он звучит так: “Никто не может быть лишен своего имущества
иначе, как на основании федерального закона и по судебному решению.
Право наследования гарантируется”.
С места.
А тут нет разногласий, все “за”. Мы его не трогали.
Председательствующий.
Нет, здесь разногласия высказывались. Да-
вайте
проголосуем.
Если
будет отрицательное
решение,
тогда проголо-
суем другие предложения.
Кто за этот текст, прошу проголосовать.
Кто “против”? “Против” — 3.
Кто воздержался? 1.
По-видимому, мы подведем черту, а эту часть четвертую отправим
на
доработку
нашей
рабочей
группы,
которая
сегодня
соберется
в
17
часов. И завтра можем еще раз вернуться к обсуждению этого вопроса.
Хорошо, теперь у нас следующая статья.
Е.А.
Гаер.
Анатолий
Александрович,
я
просила
после
34-й
статьи
дать мне слово.
Председательствующий.
Да, хорошо, что Вы напомнили. У нас еще
есть предложение (как мы это сделали, когда давали наши рекоменда-
ции летом) внести в текст статьи 34 положение об особых правах корен-
ных
малочисленных
народов
на
землю.
Это
то
предложение,
которое
вносилось Евдокией Александровной, и тогда мы по нему голосовали.
Пожалуйста, Евдокия Александровна.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
