ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
315 страница
0
311
315
Борисович Шелищ. Он сейчас стоит у микрофона, я думаю, что он нам
что-нибудь добавит серьезное.
П.Б. Шелищ.
И
почетный президент Международной конфедерации
общества
потребителей
Анатолий
Александрович
Собчак
присутству-
ет, должен я доложить. Именно по этому я и воздерживался от выступ-
ления.
Уважаемые коллеги, во всем тексте нашей Конституции, где совер-
шенно естественно и резонно отводится такое место правам человека и
гражданина, нет ничего о потребительских правах граждан. Что это за
права?
Эти
права
признаны
международным
сообществом,
есть
соот-
ветствующая резолюция ООН. Это права на безопасность потребитель-
ских товаров и услуг для нашей жизни и здоровья, право на получение
информации о том, за что мы с вами платим, право на выбор потреби-
тельских
товаров
и
услуг,
право
на
компенсацию
в
случае
понесения
ущерба, право защищать себя самим, потребителям, и право на получе-
ние защиты от государства.
Так
нам
представляется,
потребительские
права
граждан,
так
же,
как и в развитых странах, должны защищаться целой системой законо-
дательства.
В
любой
западной
стране
есть
не
один,
а
целая
система
законов, защищающих права потребителей
— в разных странах по-раз-
ному,
но
основой
для
разработки
и
принятия
такого
законодательства
могли бы быть эти две или три строки в Конституции. Просим поддер-
жать.
Полагаю,
что
для
каждого
из
нас
это
достаточно
существенная
сторона жизни. Спасибо.
Председательствующий.
Спасибо.
Уважаемые
коллеги,
разъяснение
получено, ставлю на голосование.
Кто за то, чтобы включить дополнительно статью 44 прим? Прошу
поднять руки. Кто “за”? 21 — “за”.
Кто “против”? 9.
Кто воздержался? 12.
Ситуация такая
— 21 на 21. Сомнительно. Перенесем на завтрашний
день.
Хорошо.
Значит
мы
ставим
вопросы
и
оставляем
на
завтрашний
день.
Статья 49. Здесь я
хотел бы сразу показать отличие. Оно состоит
только
в
одном.
В
редакции от 12
июля речь
идет о
вступившем
в
законную
силу
приговоре
компетентного,
независимого
и
беспри-
страстного
суда.
А в редакции рабочей комиссии
Филатова оставлены
слова: “приговором суда”. Что это значит, в чем разница?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
