ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
349 страница
0
328
349
С места.
Это
уже
следующий пункт,
давайте
мы
сейчас
с
этими
решим. Вы немножко вперед забежали.
Председательствующий.
Давайте
решим
вопрос
о
включении,
а
потом по поводу пункта “а”
— о даче согласия Президенту.
Я согласен
с Вами, это действительно не очень корректная формула.
Значит,
я
ставлю
на
голосование
предложение
рабочей
группы
и
Виктора Леонидовича Шейниса о включении в статью 102 трех пунктов:
утверждение указа Президента Российской Федерации о введении воен-
ного
положения,
утверждение
указа
Президента
Российской
Федерации
о введении чрезвычайного положения и
утверждение
указа Президента
Российской Федерации о
посылке
российских войск за
границу.
Но я
думаю, что это можно в принципе объединить в один пункт и написать:
“утверждение
указов
Президента
Российской
Федерации
о
введении
военного,
чрезвычайного
положения,
а
также
посылке
российских
войск за границу”.
С места.
Тогда надо возвращаться к статье 101
и включать анало-
гичные формулировки.
Председательствующий.
Это
чисто
редакционное
изменение.
Мы
внесем такое предложение, и я думаю, что рабочая комиссия Филато-
ва — это чистая редакция уже приведения в соответствие этих статей, —
она
это
сделает.
Если
нет
возражений,
я
ставлю
на
голосование
это
предложение.
Кто за то, чтобы внести эти дополнения в статью 102? Подавляющее
большинство.
Подсчитаем, кто “против”. Кто “против”? “Против” нет.
Кто воздержался? Тоже нет.
Единогласно. Ну что же, замечательно!
Теперь
пункт
“а”
статьи
102,
который
сформулирован
так:
“дача
согласия
Президенту
на
назначение
Председателя
Правительства
Рос-
сийской
Федерации”.
Помимо
не
очень
удачной
чисто
стилистически
записи — “дача согласия”, я думаю, что здесь и по
существу неправиль-
но,
потому
что
речь
идет
о
том,
чтобы
Председатель
Правительства
назначался Федеральным
Собранием, а не согласие оно давало Прези-
денту.
Это
очень
важный
момент
в
положении
самого
Председателя
Правительства:
то
ли
его
назначает
Президент,
а
Федеральное
Собра-
ние только соглашается или нет, то ли Президент только представляет
кандидатуру,
но
назначает
именно
Федеральное
Собрание.
И
тем
самым
мы
делаем
положение
Правительства
более
самостоятельным,
более независимым от Президента, а значит, и всю структуру властей
более сбалансированной. Об этом давно был спор и я считаю, что вот
эта редакция комиссии Филатова
— это стремление Правительство, так
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
