350 страница

0
301

350
сказать,
полностью
“положить”
под
Президента.
Я
думаю,
что
это
неправильно.
Какие будут суждения на этот счет? Конечно, это опасно. Пожалуйс-
та, третий микрофон.
Не представился.
Я хотел бы поддержать то, о чем Вы сейчас сказа-
ли, еще с другой стороны. Дело все в том, что в принципе создавалась
достаточно уравновешенная система властей и эта концепция в общем-
то и была поддержана Конституционным совещанием. И то, что сейчас
предлагается,
это
вообще
нарушение
данной
концепции.
За
что
вы
будете
разгонять
Государственную
Думу
при
отставке
Правительства?
За то, что она когда-то только дала согласие?
Иное дело
— назначила
Правительство.
Если
она
назначает,
она
несет
ответственность.
Если
она не назначает, о какой ответственности можно вообще, в принципе,
говорить?
Председательствующий.
Абсолютно
правильно.
Пожалуйста,
вто-
рой микрофон.
Не
представился.
Я, к сожалению, вынужден возразить предыдуще-
му оратору. Мы возвращаемся к старому спору. В том проекте, который
был
раньше,
Государственная
Дума
ни
в
коем
случае
не
назначала
Правительство,
если
вы
вспомните,
а
назначала
только
премьер-мини-
стра,
главу
Правительства.
Назначал
министров,
кстати,
Президент,
то
есть там никакого на самом деле равновесия не было, там просто были
искусственным образом переплетены элементы и президентской, и пар-
ламентской республики.
Нам,
наверное,
придется
действительно
очень
четко
определять-
ся
— какую республику, какое государство мы хотим иметь. Если это
президентское
государство,
то
назначает
не
только
премьер-министра,
но и Правительство
Президент,
а
Государственная
Дума
либо
утверж-
дает, либо нет, и вот она может быть распущена только в том случае,
если
она
в
течение
какого-то
времени
не
утвердила
Правительство
и
премьера. Либо мы принимаем другую схему, ближе к парламентской.
Она может быть тоже не чистой, когда все Правительство, в том числе
и
премьер-министр,
назначается
по
представлению
Президента
Госу-
дарственной
Думой.
А
тут
несколько
искусственно
в
нашем
варианте
было
разъяснено
понятие
главы
Правительства
и
самого
Правительст-
ва. Поэтому здесь надо четко определиться.
Председательствующий.
Я
хотел
бы
напомнить,
что
12
июля
мы
записали формулу: “назначение Председателя Правительства”.
Не представился.
Но я лично, если Вы вспомните, Анатолий Алек-
сандрович, десять раз пытался Вас возвращать к этому вопросу, пока-
зывая на то, что там действительно нарушена некая схема, потому что

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru