ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
391 страница
0
362
391
мысленно
принимать.
Нет,
это
наша
компетенция
— давать
разъясне-
ния по политическим вопросам.
Какие еще суждения будут по тексту этого документа? Пожалуйста,
третий микрофон.
Не представился.
Я полагаю необходимым согласиться с предыду-
щим оратором в том смысле, что нам не следует говорить “стремление
областей и краев”. Есть
конкретный факт
— Свердловская область. И
именно об этом следует говорить. Потому что есть аналогичные амби-
ции у республик тоже. Это вообще не очень простой вопрос. И у облас-
тей, между прочим, гораздо меньше амбиций. И весь спор по поводу
равноправия субъектов Федерации
— это одно из самых главных пре-
пятствий, которое мы не можем преодолеть.
Поэтому
в
рекомендациях
нужно
обязательно
записать
о
том,
что
новая
редакция
Конституции
говорит
о
равных
правах
субъектов
Фе-
дерации и на этом фоне сейчас менять что-то и провозглашать нехоро-
шо. И высказаться по поводу Уральской республики и на этом ограни-
читься.
М.М.
Яшин.
Буквально
полгода
назад
то
же
самое
я
слышал
не
только от уральцев, но и от сибиряков. И, прочитав заявление уральцев,
я сижу и жду, что
завтра то же самое объявит Сибирь и скажет: “наша
суверенная Сибирь” и так далее. А вы у себя в Москве и Санкт-Петер-
бурге делаете Бог знает что.
Мне кажется, что в основе своей эти рекомендации поддержать надо
обязательно,
обязательно
нужно
высказать
свою
позицию
по
этому
вопросу. Не надо нам сегодня суверенной Сибири, не надо нам сегодня
суверенного Урала. Нам сегодня нужна единая и неделимая Россия.
В.В.
Грищенко.
Анатолий
Александрович,
я
высказываюсь
от
имени профсоюзов,
представители которых сегодня
находятся здесь.
И
я
бы
просил
участников
Конституционного
совещания
поддержать
вы-
ступление Вобленко, его предложение. Потому что в целом, если давать
оценку
этим
рекомендациям,
то
они
носят
несколько
провокационный
характер.
Это
во-первых.
Я
не
буду
объяснять
почему.
И
во-вторых,
противоречат
многим
нормам
нашего
проекта,
который
мы
сегодня
обсуждаем.
Поэтому я предлагаю проголосовать в той редакции, которую пред-
ложил
Вобленко,
и
на
этом
поставить
точку.
Это
будет
совершенно
справедливое мнение и справедливая рекомендация.
В.В. Стариков.
Я согласен с выступлением Вобленко полностью. Я
приведу
пример.
В
среду
я
отчитывался
как
участник
Общественной
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
