- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
390 страница
0
326
390
Председательствующий.
Нарушение
регламента.
Я
больше
не
даю
слова, потому что один раз Вы уже по этому поводу выступали.
Я сказал о том, что мнения разделились и мы голосуем сейчас то
предложение,
которое
внесла
рабочая группа.
Изъять
судебные
разъяс-
нения по вопросам судебной практики из статьи 126. Кто за это предло-
жение, прошу проголосовать? Кто за изъятие? “За” — 14.
Кто “против”? Подавляющее большинство.
Вопрос решен и мы оставляем
статью. А слово “судебные” исклю-
чаем, это редакция, не надо голосовать. Статью 126 оставляем в преж-
ней редакции, за исключением слова “судебные”
— “дает разъяснения
по вопросам судебной практики”. Это грамотно и правильно.
Теперь нам осталось последнее, чтобы завершить эту работу.
О.И. Новиков.
У меня такое предложение. Дальше
— прокуратура.
Лучше рассмотреть ее после перерыва, потому что там серьезные вопро-
сы, требуют обсуждения.
А сейчас есть предложение рассмотреть текст рекомендаций по Свер-
дловской области. Мы его подготовили, всем, по-моему, он роздан.
Председательствующий.
К нам вчера обращались с этой просьбой.
“Рекомендации
Общественной
палаты
о
решении
Свердловского
об-
ластного Совета от 17 октября 1993 года. Стремление краев, областей к
провозглашению
себя
государствами,
республиками
прежде
всего
заме-
шано
на
жажде
власти,
амбициях
и
неудовлетворенных
политических
аппетитах...” У всех есть текст? Тогда сначала обсуждение, потом про-
ведем голосование.
Кто
за
то,
чтобы
принять
данные
рекомендации
за
основу?
Боль-
шинство.
Итак, приняли за основу, теперь обсуждаем в деталях. Пожалуйста,
второй микрофон.
С.В.
Вобленко.
Я предлагаю снять
из
этих
рекомендаций
первый,
второй и
шестой
абзацы
полностью.
И
оставить
только
третий абзац,
четвертый, пятый и седьмой. То есть текст будет звучать так: “Общест-
венная
палата
считает
самопроизвольное
возникновение
республик
не-
допустимым. Набирая скорость, эти центробежные
силы приведут Рос-
сию к распаду и территориальной междоусобице. Мы предлагаем Пре-
зиденту
Российской
Федерации:
незамедлительно
принять
срочные
ис-
черпывающие меры по сохранению статуса субъектов Федерации, пред-
усмотреть
в
окончательном
варианте
Конституции
порядок
и
условия
изменения статуса любого субъекта Федерации”. Все остальное к Обще-
ственной палате отношения не имеет.
Председательствующий.
Но
рекомендации
по
политическим
вопро-
сам
мы
можем
давать.
Тогда
это
обрезанный
документ,
который
бес-

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

