ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
405 страница
0
339
405
емого мной, мы рискуем вступить в противоречие с теми принципами,
которые мы уже заложили в предыдущих текстах проекта Конституции.
Я говорю вот о чем. Утверждение, что прокуратура в первую оче-
редь
обязана
осуществлять
государственное
обвинение,
мягко
говоря,
не
соответствует
действительности.
Мы
в
тексте
проекта
Конституции
заложили,
что
государство
действует
в
интересах
человека.
Приоритет
интересов личности над интересами государства мы
тоже
закрепили в
этом проекте Конституции, и я хотел сказать, что все-таки государство
вместе со всеми своими институтами
— это результат социального до-
говора.
Одним
из
подразделений
государства
в
том
числе
является
прокуратура.
И
поскольку
государство
имеет
своей
целью
защищать
интересы
личности,
то,
наверное,
прокуратура
должна
защищать
в
первую очередь интересы гражданина, а не предъявлять иски в суде в
защиту интересов государства.
Если вы помните американские фильмы, результатом действия Кон-
ституции Соединенных Штатов является то, что прокурор обвиняет от
имени народа, а не от имени государства предъявляется иск. Поэтому я
хотел
бы
предложить
коллегам
не
обсуждать
вообще
пункт
первый
изменений редакционной группы, потому что он противоречит сущест-
ву и принципам, которые, как я уже говорил, мы с вами заложили в
проекте Конституции и уже проголосовали. Нам придется вернуться к
пересмотру многих из них.
Председательствующий.
Есть
ли
желание
продолжить
обсуждение
этого вопроса? Нет.
Есть ли желание вернуться к варианту рабочей группы?
Кто за то, чтобы в соответствии с предложением Виктора Абрамо-
вича
вернуться
к
варианту
первого
пункта,
предложенному
рабочей
группой? Поднимите, пожалуйста, руки.
В.А. Рахмилович.
То есть речь идет о варианте, который подгото-
вила
наша
редакционная
группа,
имея
в
виду,
что
в
формулировке
рабочей
комиссии
выпало
“осуществление
уголовного
преследования,
дознания и следствия”, то есть одна из главных функций прокуратуры.
Это же надо включать? Надо.
Председательствующий.
Подсчитайте,
пожалуйста,
голоса.
( Ш у м
и
о ж и в л е н и е в з а л е . )
Товарищи,
обсуждение
прошло
достаточно
ясно,
позиции
высказа-
ны, аргументы повторяются. Мы голосуем.
Кто
за
возвращение
к
первому пункту предложения рабочей груп-
пы? Счетчики, пожалуйста, подсчитайте голоса. “За” — 10.
Кто против этого? 20.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
