ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
412 страница
0
283
412
так это
принципиально важно. Тем более, что действительно
у нас в
одной статье уже есть такая формулировка.
Председательствующий.
Хорошо.
Кто
поддерживает
формулиров-
ку, которая написана в предложениях рабочей группы и оглашена Оле-
гом Ивановичем?
Не представился.
Виктор Леонидович, я бы попросил перед голосо-
ванием
сделать
одно
уточнение.
Слово
“формы”
там
совершенно
не-
уместно. Убрать его и тогда можно голосовать.
Председательствующий.
Я думаю, что стилистические вопросы мы
оставим
экспертной
группе,
которая
работает
над
текстом
Конститу-
ции. Кто за дополнение “иной формы собственности”, поднимите руки?
Кто “против”?
Явное большинство — “за”. Предложение принимается.
Не представился.
По ведению. Раз мы перешли к порядку обсужде-
ния поправок в статьях, а не поправок рабочей группы, то мне хотелось
бы поднять вопрос по единственной экономической статье в “Основах
конституционного
строя
России”,
статье
8.
Она,
во-первых,
единствен-
ная экономическая, а во-вторых, она совершенно бессмысленная.
О.И.
Новиков.
По
ведению.
У
меня
такое
предложение:
давайте
проголосуем за то, что мы отменяем наше решение
— не рассматривать
предложения редакционной группы, а идти хаотично, по мере того, кто
что
будет
предлагать.
Мы
договаривались,
закончить
рассмотрение
предложений редакционной группы, а затем пройти по тем замечаниям,
которые есть.
Я
прошу это
поставить
на
голосование.
Восемнадцать
человек
ра-
ботали
до
одиннадцати
вечера.
Сейчас
мы
экспромтом
начинаем
рас-
сматривать
все
статьи.
Давайте
выслушаем
предложения
редакционной
группы,
необязательно
их
принимать.
А
потом
уже
все
пожелания
участников.
Председательствующий.
Олег
Иванович,
Вы
не
возражаете против
того, чтобы мы сделали исключение для статьи 12?
О.И.
Новиков.
Пожалуйста,
как
зал
решит.
Я
согласен
с
любым
решением.
Председательствующий.
Мы уже решили этот вопрос.
Товарищи, я прошу не поднимать больше вопросов о порядке об-
суждения статей. Решено, мы идем по предложениям рабочей группы,
обсуждаются только те статьи на данном этапе, которые обозначены в
этом тексте, и исключение делается только для статьи 12. Нет возраже-
ний? Тогда я прошу больше по порядку не вносить других предложений,
пока мы не закончим этот лист.
Итак, статья 12. Пожалуйста, второй микрофон.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
