414 страница

0
299

414
сию
конституционного
арбитража,
чтобы
разобрать
этот
вопрос.
Но
в
данном случае там тоже будут сидеть судьи, которые будут определять:
в
эту
сторону
или
в
эту.
Практика
же
показывает,
что
необходимо
просто
оставить
данную
формулировку
статьи
12
о
том,
что
органы
местного самоуправления не входят в систему органов государственной
власти, оставить ее незыблемой.
И я обращаюсь к вам за поддержкой, за помощью о том, чтобы хотя
бы
Общественная
палата
— она
просто
обязана
по
своему принципу
общественной
палаты
это
сделать
поддержала
бы
эту
постановку
вопроса. Спасибо.
В.К. Плотников,
эксперт.
Я тоже хочу поддержать мысль о том, что
нужно
вернуть
в
статью
12
фразу
насчет
того,
что
органы
местного
самоуправления
не
входят
в
систему
государственной
власти.
Я
хочу
привести
документ
вот
какого
порядка.
В
Москве,
в
сущности,
уже
включены
органы
управления
муниципальными
округами
в
систему
исполнительной
государственной
власти,
создана,
как
любят
говорить
префекты,
замечательная
трехуровневая
система,
и
всякие
покушения
на нее они рассматривают просто как нечто невозможное. Если такого
сорта запись появится у нас в статье 12, то это позволит действительно
перейти к органам самоуправления, потому что одно дело
— создавать
новую систему на пустом месте, другое дело
— заменять уже действи-
тельно
действующую
систему.
Есть
мэр,
префекты,
супрефекты.
Эта
система действует.
И
теперь ее придется в какой-то мере реформиро-
вать.
Чтобы это
можно
было
сделать,
нужно
ввести обратно
вот
эту
запись насчет того, что органы местного самоуправления не входят в
систему органов государственной власти.
Я думаю,
что
этот аргумент
действует не только в Москве, но и во многих других местах. Спасибо.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! У меня есть организа-
ционное предложение. Летом, как вы помните, у нас было правило. Высту-
пают два человека за поправку или то или иное предложение, два челове-
ка
— “против”.
Есть ли
необходимость множить
аргументы
в
пользу
данной поправки о возвращении к первоначальному тексту или мы можем
выслушать, скажем, противников этого положения и перейти к голосова-
нию? Каково ваше мнение? Вы не согласны? Третий микрофон.
Не
представился.
Я бы
хотел
обратить
внимание
на
тот
аспект,
который здесь не упоминался вовсе, но его иметь в виду надо в обяза-
тельном
порядке.
Понимаете,
существует
в
мире
и
государственная
система самоуправления, когда в рамках вертикальной структуры госу-
дарством
просто
выделена
компетенция,
и
существует
горизонтальная
с автономией система управления. Выбор этот зависит от очень простой
вещи. Для примера: в Англии
— вертикальная государственная, в Фин-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru