ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
442 страница
0
390
442
достаточно
иметь
либо
убеждения,
противоречащие
военной
службе,
или
вероисповедание.
А
не
обязательно
две
составляющие,
как
было
раньше. Мы приняли это
вчера. Поэтому третья часть остается. И в том,
что вам раздали, если вы посмотрите, это напечатано.
Председательствующий.
Я думаю, спорить больше не надо. Давайте
будем
голосовать.
Ставлю на голосование статью 59, часть первую: “Защита Отечества
является долгом граждан Российской Федерации”
— в редакции рабо-
чей группы. Кто за этот вариант, прошу проголосовать. “За” — 24.
О.И. Новиков.
Почему Вы не голосуете, автор этого текста, Наталья
Ильинична?
С места.
( Н е
с л ы ш н о . )
Председательствующий.
Второй микрофон, пожалуйста.
Н.И. Небылицкая.
Я
— автор этой поправки. Но, во-первых, когда
я выносила ее на первое заседание рабочей группы, она имела другой
вид. Я переспорить присутствующих не могла. Потом, когда у нас на
заседании вчера было решено все-таки отредактировать и по смыслу, и
по языку эту статью, вчера вечером вы не отредактировали, а перенесли
механически. Поэтому мы вынуждены были с Московченко и другими
коллегами предложить свою редакцию. Это же ваше решение!
Председательствующий.
Хорошо, это уже детали,
— кто и почему
предлагает. 24 — “за”.
Кто “против”? “Против” — 6.
Кто воздержался? Нет воздержавшихся.
Теперь
голосуем
часть
первую
вашего
последнего
варианта.
“За-
щита
Отечества
является
обязанностью
профессиональных
Вооружен-
ных Сил”.
Кто за это? 10.
Кто “против”?14.
Кто воздержался? 4.
Итого: за первый вариант проголосовало 24, за второй вариант
—
10 — “за” и 14 — “против”.
Проходит
первый
вариант:
“Защита
Отечества
является
долгом
граждан Российской Федерации”.
Вторая
часть:
“Всеобщая
воинская обязанность
может
вводиться
в
соответствии с федеральным конституционным законом только
в усло-
виях военного положения”.
Кто за этот вариант второй части? Подавляющее большинство.
Кто “против”? Нет.
Кто воздержался? Один воздержался.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
