445 страница

0
392

445
рят ее же сторонники, я не понимаю, почему они сами с собой спорят.
Потому что нет обязанности служить в армии. В Конституции не запи-
сано, что будет, если я не пойду служить в армию.
Для того чтобы осуществить этот переход, нужно
время, средства,
осмысление
и
так
далее.
Поэтому
записали
в
положения
переходного
периода и просим вас проголосовать это решение, что отмена всеобщей
воинской обязанности вступает в силу с момента принятия федерально-
го конституционного закона. Тогда мы это уравновешиваем. Этот пер-
вый пункт 59-й статьи о том, что мы отменяем призыв в армию, обязан-
ность эту, он таким образом будет введен в действие с момента принятия
этого закона. Будет избран новый орган наш
— Федеральное Собрание,
и он примет соответствующий закон.
Председательствующий.
Я все-таки хочу, чтобы мы проголосовали
последний абзац вашего предложения: “Граждане имеют право на про-
хождение
альтернативной службы, в том числе в формированиях граж-
данской гвардии и гражданской обороны”.
Второй микрофон.
Не представился.
Мы не возражаем против формулировки, которая
есть.
Мы
просим
просто
добавить:
“в
том
числе
в
формированиях
гражданской гвардии”.
Председательствующий.
Ее
пока
нет.
Альтернативная
гражданская
служба может охватить все, а гражданской гвардии у нас еще нет.
Второй микрофон.
Не представился.
Я никак не пойму стремления инициативной груп-
пы “Щит”, движения “Солдатские матери России” загнать людей либо
в
гражданскую
оборону,
либо...
(Из
з а л а :
Сняли!)
Когда
сняли?
Никто не снимал поправку. Мы не голосовали ее!
Председательствующий.
Пожалуйста, первый микрофон, и на этом
закончим.
Не представился.
Уважаемые коллеги! То, о чем сказал
Олег Ивано-
вич, очень интересно. Зачем нам лукавить, почему мы не можем сказать
в одной статье все, что мы думаем? Зачем нам ссылки на переходный
период?
По-моему,
эта
статья
была
взвешенная.
Говорится
об
армии
профессиональной,
о
защите
Отечества,
защита
Отечества
священ-
ный долг в условиях военного времени. Мы все ограничили.
Председательствующий.
Знаете, у профессиональных войск нет Оте-
чества.
Не представился.
Ну не надо, всегда в России были профессиональ-
ные войска, всегда служили, защищали Родину,
— не надо говорить, что
у них не было Отечества! За что тогда погибали?

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru