- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
10 страница
0
553
10
Вот
такова
практика
английского
конституционного
права,
значит,
оно
неписаное.
Из
этой
практики
исключения
допускались
только
в
отношении
определенных
ситуаций,
связанных
с
войной.
Сам
парла-
мент может не только
лишить
депутата
парламентской неприкосновен-
ности, но даже подвергнуть его аресту. Правда, до конца заседания, то
есть практически на несколько часов.
Я хочу сказать, что иммунитет с точки зрения отношения к личнос-
ти, личный иммунитет, он, можно сказать, абсолютный.
Тот же самый
принцип и в Германии, то же самое в Соединенных Штатах.
Я хотел бы, чтобы коллеги, которые говорили, что мы даем слиш-
ком
широкий
иммунитет,
что
можно
обыскивать,
можно
допрашивать,
можно задерживать,
— чтобы они мне
привели примеры из практики
демократических стран, когда это имело место.
Мы знаем случаи коррупции. Их не так мало, в частности, в Соеди-
ненных
Штатах.
Этим
занимаются
парламент,
парламентская
комиссия
расследования.
И
только
в
том
случае,
если
парламентская
комиссия
расследования
докажет,
что
есть
основания,
тогда
она
рекомендует
парламенту лишить депутата неприкосновенности.
У нас иммунитет имеют судьи, у нас иммунитет имеют работники
милиции, у нас есть еще работники прокуратуры и так далее. Там тоже
проводится служебное
расследование. И мы хотим депутата
— единст-
венный пока что новый элемент нашей старой демократии,
— лишить
этого иммунитета. Я убежден, что это означает уничтожение демокра-
тии.
Предложение. Я готов согласиться со стоящим рядом со мной кол-
легой, который вчера выступал, что нам не нужно в Конституции фор-
мулировать
детально
все
эти
вещи.
Нам
нужно
однозначно
записать:
“неприкосновенность
депутата”
и
указать,
что
исключения
устанавли-
ваются законом.
Л.С.
Мамут,
эксперт.
Александр
Максимович,
вопрос
действи-
тельно очень важный и очень серьезный, и я в этом смысле согласен с
Леонидом
Борисовичем
Волковым.
Он
настолько
важный
и
серьез-
ный,
что
мы,
я
думаю,
будем
вправе
просить
экспертов
с
участием
Леонида
Борисовича
к
завтрашнему
дню
подготовить
три-четыре
строчки формулировки,
которая войдет в текст
Конституции,
а
сейчас
этот вопрос снять с обсуждения и перейти к следующему.
Председательствующий.
Кто
за
это
процедурное
предложение,
прошу голосовать.
Большинство.
Последнее слово по затрагиваемому вопросу.
Не представился.
Я не хочу высказывать своего мнения и цитиро-
вать
классические
учебники.
Просто
для
сведения
присутствующих
я
взял одну из самых новых конституций, Конституцию Португалии.

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.