ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
20 страница
0
499
20
Кто за это предложение, прошу голосовать.
Мы принимаем решение вместо статьи 91 проекта, представленного
на наше рассмотрение, включить текст статьи 88, отредактировав его в
соответствии
с
терминологией,
принятой
в
проекте,
который
мы
рас-
сматриваем.
Соответственно
мы
можем
пока
не
рассматривать
поправ-
ки к имеющемуся тексту в остальных вариантах, потому что мы берем
другую основу. Нет настаивающих?
Остальные поправки к статье 91 мы отмели в силу этого события.
Такая поправка только в четвертом томе. В третьем томе и во втором к
статье 91 поправок не было.
Статья 92
— о совместной деятельности Совета Федерации и Госду-
мы.
Липецкий
облсовет
предлагает
включить
сюда
отчеты
Президента
Российской
Федерации.
Я
ставлю
на
ваше
рассмотрение
вопрос
более
общего
характера.
Обращение,
направление
послания
к
парламенту
—
это
практика
достаточно
известная.
Термин
“отчет”
— это
нечто,
по-
моему, иное, взятое из несколько иной системы координат. Надо ли нам
воспроизводить
такого
рода
терминологию?
В
этой
связи
— есть
ли
поддерживающие
Липецкий
облсовет?
Нет
поддерживающих.
Эта
по-
правка отклоняется.
На
следующей
странице
поправка
администрации
Ярославской
об-
ласти
к
абзацу
шестому.
Шестой
абзац
гласит:
“вносят
поправки
в
Конституцию”.
Предлагается
заменить
словами:
“рассматривают
по-
правки в Конституцию”.
Какое
мнение
по
поводу
этой
замены?
Я
думаю,
что
тут
более
точно — вносят поправки после рассмотрения. Пожалуйста.
Д.А.
Волкогонов.
Мне
кажется,
что
если
мы
согласимся
с
такой
поправкой,
да
и
с
предложенным
текстом
основным,
то
мы
считаем,
что
та
Конституция,
которую
мы
принимаем,
будет
бессмертной.
А
кто
принимать
Конституцию
должен?
Может
быть,
указать
как
раз
здесь,
что
совместные
заседания
могут
и
принимать
Конституцию,
и
вносить в нее поправки. Неужели мы считаем, что навсегда это, на веки
веков — наша Конституция?
Не знаю, что еще будет у нас в будущем. И опять окажемся перед
таким же состоянием, как сейчас, когда по действующей Конституции
Конституцию
принимать
практически
кроме
Съезда
некому.
Может
быть, здесь указать, что Федеральное Собрание и принимает Конститу-
цию, и вносит в нее поправки.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Если
я
правильно
понимаю
наш
проект,
если
я
не
ошибаюсь,
здесь
речь
может
идти
именно о внесении поправок, о рассмотрении, может быть, но приня-
тие этих поправок как будто у нас обусловлено ратификацией их двумя
третями
субъектов
Федерации.
Или
это
только
идея
была?
Ничего
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
