20 страница

0
244

20
Кто за это предложение, прошу голосовать.
Мы принимаем решение вместо статьи 91 проекта, представленного
на наше рассмотрение, включить текст статьи 88, отредактировав его в
соответствии
с
терминологией,
принятой
в
проекте,
который
мы
рас-
сматриваем.
Соответственно
мы
можем
пока
не
рассматривать
поправ-
ки к имеющемуся тексту в остальных вариантах, потому что мы берем
другую основу. Нет настаивающих?
Остальные поправки к статье 91 мы отмели в силу этого события.
Такая поправка только в четвертом томе. В третьем томе и во втором к
статье 91 поправок не было.
Статья 92
— о совместной деятельности Совета Федерации и Госду-
мы.
Липецкий
облсовет
предлагает
включить
сюда
отчеты
Президента
Российской
Федерации.
Я
ставлю
на
ваше
рассмотрение
вопрос
более
общего
характера.
Обращение,
направление
послания
к
парламенту
это
практика
достаточно
известная.
Термин
“отчет”
— это
нечто,
по-
моему, иное, взятое из несколько иной системы координат. Надо ли нам
воспроизводить
такого
рода
терминологию?
В
этой
связи
— есть
ли
поддерживающие
Липецкий
облсовет?
Нет
поддерживающих.
Эта
по-
правка отклоняется.
На
следующей
странице
поправка
администрации
Ярославской
об-
ласти
к
абзацу
шестому.
Шестой
абзац
гласит:
“вносят
поправки
в
Конституцию”.
Предлагается
заменить
словами:
“рассматривают
по-
правки в Конституцию”.
Какое
мнение
по
поводу
этой
замены?
Я
думаю,
что
тут
более
точно — вносят поправки после рассмотрения. Пожалуйста.
Д.А.
Волкогонов.
Мне
кажется,
что
если
мы
согласимся
с
такой
поправкой,
да
и
с
предложенным
текстом
основным,
то
мы
считаем,
что
та
Конституция,
которую
мы
принимаем,
будет
бессмертной.
А
кто
принимать
Конституцию
должен?
Может
быть,
указать
как
раз
здесь,
что
совместные
заседания
могут
и
принимать
Конституцию,
и
вносить в нее поправки. Неужели мы считаем, что навсегда это, на веки
веков — наша Конституция?
Не знаю, что еще будет у нас в будущем. И опять окажемся перед
таким же состоянием, как сейчас, когда по действующей Конституции
Конституцию
принимать
практически
кроме
Съезда
некому.
Может
быть, здесь указать, что Федеральное Собрание и принимает Конститу-
цию, и вносит в нее поправки.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Если
я
правильно
понимаю
наш
проект,
если
я
не
ошибаюсь,
здесь
речь
может
идти
именно о внесении поправок, о рассмотрении, может быть, но приня-
тие этих поправок как будто у нас обусловлено ратификацией их двумя
третями
субъектов
Федерации.
Или
это
только
идея
была?
Ничего

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru