21 страница

0
171

21
подобного?
По-прежнему
этот
орган
является
единственным,
кто
может целиком принять новую Конституцию? Пожалуйста, прошу.
Г.А. Сатаров.
Я напоминаю, что у нас есть в проекте глава девятая.
Она
отдельная,
формулируется
название
так:
“Конституционные
по-
правки и пересмотр Конституции”.
Я полагаю, что пересмотр Консти-
туции
это
в
некотором
смысле
равносильно
принятию
новой
Конституции. Здесь механизм предусмотрен.
Председательствующий.
Вот я это и имел в виду применительно к
этому пункту. Прошу Вас.
Ю.А.
Рыжов.
Тут
некоторая
неточность:
слово
“вносит”
имеет
двойной
смысл,
можно
внести
и
потом
принять,
а
можно
внести
и
таким образом принять.
Председательствующий.
Значит,
“рассматривать”
более
ней-
трально, Вы хотите сказать?
Ю.А. Рыжов.
Рассматривают и принимают поправки.
Председательствующий.
Понимаете,
“рассматривают
и
принима-
ют”
— это нечто новое, чем “вносят и рассматривают” или
“рассмат-
ривают”.
Ю.А.
Рыжов.
Вот я и обращаю внимание на то, что слово “вносят”,
которое
здесь
имеется,
непонятно.
Допустим,
можно
сделать
так: пар-
ламент
вносит
поправки
в
Конституцию,
а
механизм
принятия
попра-
вок
с
помощью
референдума.
Я
хочу
сказать,
что
здесь
нужно
сейчас нам как-то разобраться и правильно написать.
Председательствующий.
Спасибо. Прошу Вас.
Ю.С.
Сергеев.
В статье 131 главы девятой как раз так и написано:
“Поправка и решение о пересмотре считаются принятыми, если за них
проголосовало
не
менее
двух
третей
общего
числа
депутатов
каждой
палаты
Федерального
Собрания.
Поправки
или
решение
о
пересмотре
вступают
в
силу,
если
они
ратифицированы
двумя
третями
субъектов
Федерации”.
Это статья 131, конец ее. Так что, здесь действительно кроме “вно-
сят” нужно написать “принимают”. А вступает в силу поправка, как тут
написано, только если две трети субъектов Федерации ратифицируют.
Председательствующий.
Принятие
и вступление
в
силу,
Вы
пола-
гаете, будет у нас таким образом разведено? Кто еще, прошу Вас.
Л.Б.
Волков.
Уважаемый
Александр
Максимович!
Я
хочу
внести
радикальное
предложение.
Исключить
эту
статью
из
проекта
Консти-
туции или изложить ее в редакции статьи 88. Я мотивы хочу привести.
На
самом
деле
никакого
смысла
в
этих
совместных
заседаниях
нет,
решение
все
равно
принимается
раздельным
голосованием
палат.
И

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru