22 страница

0
334

22
мы
не
знаем,
что
будет
дальше.
Возможно,
они
будут
работать
в
разных
помещениях,
в
разных
зданиях,
как
это
во
многих
других,
практически
во
всех
парламентах
происходит.
Это
рецидив
нашего
старого мышления, и нам не нужно загромождать новый проект этими
старыми
остатками.
Проект,
представленный
Конституционной
ко-
миссией,
дает
основание,
рассматривая
его
как
поправку,
проголосо-
вать
за
исключение
этой
статьи.
Статья
88
проекта
Конституционной
комиссии,
пункт
четвертый:
“Палаты
заседают
раздельно.
Для
заслу-
шивания
посланий
Президента
и
отчетов
созывается
совместное
засе-
дание палат”. Для заслушивания отчетов и посланий — это разумно.
Председательствующий.
Какие
мнения
по
поводу
предложения?
Обратитесь,
пожалуйста,
к
статье
88
проекта
Конституционной
ко-
миссии
и
сравните
ее
со
статьей,
которую
мы
сейчас
обсуждаем.
Я
прошу вашего мнения по поводу высказанного предложения.
Мы
предлагаем
вместо
имеющегося
текста
статьи
92
в
проекте,
предложенном на наше рассмотрение, взять за основу статью 88 проекта
Конституционной комиссии, изменив в ней терминологию, приведя ее в
соответствие с проектом, который мы рассматриваем. Пожалуйста.
Г.А. Сатаров.
Я в полном недоумении, потому что мы только что
проголосовали за то, что статья 88 заменяет статью 91.
Председательствующий.
Тем лучше. Она обе их заменит.
Г.А. Сатаров.
Про части не говорилось. Это первое. А во-вторых,
Конгресс
США
на
совместных
заседаниях
заслушивает
послания
пре-
зидента, например.
Председательствующий.
В
88-й
это
есть
как
раз,
это
говорит
в
пользу 88-й.
Не представился.
Я прошу уточнить. Речь идет о четвертой части
статьи
88,
в
которой
как
раз
написано
то,
о
чем
говорил
коллега
Сатаров. Я бы просил его прочитать эту часть.
Ю.А.
Рыжов.
Александр Максимович, я считаю, что предложение
Леонида
Борисовича
неприемлемо.
Проект
Конституционной
комис-
сии исходит из совсем другой схемы, из схемы равноправия палат. Они
обсуждают одни и те же вопросы, одни и те же проблемы, заседают
раздельно,
принимают
решения.
И
только
в
случае
несогласия
одной
палаты
с
решением
другой
там
согласительная
процедура
предусмот-
рена. Тогда как здесь, в президентском проекте, который мы рассмат-
риваем,
здесь
есть
специальный
ряд
вопросов,
которые
рассматриваются
не
раздельно,
а
двумя
палатами
одновременно.
Бюд-
жет рассматривается и так далее. Если мы сейчас примем Вашу схему,
Леонид
Борисович,
нам
придется
при
рассмотрении
компетенции

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru