- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
79 страница
0
380
79
Но надо все-таки оставить какие-то небольшие ниши, в которых суще-
ствуют
и
права
парламента,
Федерального
Собрания.
И
это
одна
из
таких ниш.
Председательствующий.
Есть
ли
желающие
продолжить
дискус-
сию?
Я ставлю на голосование предложение профессора Лессажа о пере-
формулировке статьи 106 проекта, который мы рассматриваем.
Кто за эту рекомендацию, прошу голосовать. Подсчитайте.
“За”
— 11. Это предложение профессора Лессажа не набирает боль-
шинства.
У Вас комментарий, прошу.
Е.К. Нестеров.
Я не исключаю, что мы еще вернемся к тому, что
процесс работы над Конституцией у нас наверняка будет носить феде-
ративный
характер.
Поэтому
я
просто
хочу
сказать,
что
в
последний
момент голосования я вдруг подумал: что если это будет отдано Пре-
зиденту
полностью,
то
тогда
подойдет
и
такой
повод
для
роспуска
парламента,
как
многократное
неутверждение
премьера.
А,
между
прочим, это повод плохой.
И в связи с этим я хотел бы, еще раз попросив извинения, проком-
ментировать
совместную
поправку
Тамбовской
администрации
и
Там-
бовского
облсовета,
которая
говорит
о
том,
что
если
новый
состав
парламента повторную кандидатуру не утвердит, то в этом случае уже,
простите меня, ситуация такая, когда не парламент не устраивает Пре-
зидента, а народ не устраивает Президента, так как народ снова выбрал
парламент,
который
снова
не
согласился
с
Президентом.
И
поэтому
логично, что в этой ситуации Президент уходит в отставку.
Эту
поправку
мы
проскочили
гак
быстро,
в
таком
темпе,
что
не
успели даже среагировать на нее. Я думаю, что к ней, может быть, мы
еще потом вернемся в другой ситуации. Точно гак же, как и к предложе-
нию о том, чтобы парламент не был связан с назначением премьера.
Председательствующий.
Спасибо. Прошу Вас.
Не представился.
В общем, замечание профессора Лессажа я счи-
таю достаточно серьезным и буквально один аргумент еще хочу доба-
вить.
Если
действительно
премьер-министр
будет
таким
существенным
образом
зависеть
от
парламента
и
опираться
на
парла-
мент,
то
мы
рядом
с
Президентом
выстраиваем
фигуру
типа
фигуры
Павлова около Горбачева.
Председательствующий.
В томе третьем на странице 117 поправки
к
статье
106
Ярославского
облсовета
и
Республики
Адыгея.
Итак,
ярославская
поправка:
“В
случае
отклонения
одной
из
палат.
Прези-
дент в недельный срок вносит вопрос о назначении Председателя.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.