ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
145 страница
0
268
145
пактно изложены
все права Президента, начиная с пункта “а”, заменяя
ей статьи 72, 79, 81 проекта, предложенного Президентом.
Я думаю, что нам легче обсуждать одну статью по пунктам, чем идти
по восьми статьям президентского проекта. Я предлагаю взять за основу
93-ю статью и по ней идти.
С
места.
Я
поддерживаю
предложение,
чтобы
рассмотреть
статью
93
проекта
Конституционной
комиссии
вместо
статей
72,
81
проекта
Президента.
E.Л.
Чудновский.
Я
хотел
бы
предложить
сосредоточиться
на
предложении президентского проекта, то есть
на статье 73, поскольку,
как вы видите, в статье Конституционной комиссии очень много ссы-
лок и весь механизм, и весь принцип этой статьи построен на согласии
с
Верховным
Советом,
которого
в
концепции
президентского
проекта
нет. Я
предлагаю на 73-й остановиться.
О.О.
Миронов,
Саратовская область.
Я хотел бы высказаться по
статье 73, или, может быть, после того, как будет решен вопрос о том,
что будет принято за основу.
Председательствующий.
Конечно,
сейчас
только
дискуссия
по
принятию
за
основу
той
или
иной
статьи.
Надо
охарактеризовать,
за
какую Вы статью. И не надо вносить пока предложения.
Второй микрофон.
А.М.
Степанов.
Уважаемые
коллеги,
по
структуре,
по
построению
текста
президентского
варианта
Конституции
я
бы
предложил
все-
таки взять за основу 73-ю статью. Ведь если мы решаем вопрос, что
взять
за
основу
—
73-ю
или
92-ю
парламентского
варианта,
то
по
президентскому
проекту
последующие
статьи
практически
раскрыва-
ют
всю
суть
полномочий
Президента
применительно
к
той
или
иной
его
деятельности.
И
поэтому,
с
моей
точки
зрения,
более
стройно,
более гибко она изложена в 73-й и последующих статьях, относящихся
к полномочиям Президента. Спасибо.
А.К.
Голованцев.
Я также поддерживаю предложение взять за осно-
ву 73-ю статью и исхожу из того, что мы уже принципиальный подход к
этой главе выбрали и поэтому надо идти теперь последовательно уже по
президентским статьям, потому что если мы сейчас будем брать вариант
парламентской комиссии, то начнем расходиться в разные стороны. Да-
вайте идти по концепции, которую мы сразу определили: Президент
—
глава государства, который дистанцируется от парламента, от исполни-
тельной власти, и по этому пути идти. И не надо смешивать два варианта,
раз мы уже четко установили один подход.
Председательствующий.
Мысль
понятна.
Спасибо.
Третий
микро-
фон.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
