ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
161 страница
0
274
161
Первое.
Мы
должны
определиться
с
самим
предметом,
о
какой
категории должностных лиц идет речь, поскольку в президентском ва-
рианте
это
все
федеральные
министры,
руководители
федеральных
ве-
домств,
в
варианте
Конституционной
комиссии
перечислено
конкретно
какие, не все.
Второе.
Кто
назначает?
В
обоих
проектах
сказано,
что
назначает
Президент,
но
от микрофона
прозвучало
еще
третье
предложение,
что
назначает
Председатель
Правительства
с
согласия
Президента.
Я
не
знаю, будем ли обсуждать и голосовать, но прозвучало такое предложе-
ние.
Следующее.
Кто
выдвигает?
Кто
предлагает
для
утверждения?
Вы
знаете, что Президент назвал тех, кто предлагает, а в 93-й статье такой
процедуры вообще нет. Мы должны по этому вопросу определиться.
Когда это пройдем, мы должны решить вопрос процедурный
— со-
гласования.
Консультации
или
согласие,
это
понятный
акт.
Если
не
возражаете, в такой цепочке пойти.
Итак, обсуждаем первый вопрос.
Третий микрофон.
В.А.
Борисов.
Все-таки
концепция
президентского
проекта
и
кон-
цепция
проекта,
представленного
Конституционной
комиссией,
пред-
полагают,
что
Правительство
—
это
коллегиальный
орган.
Тем
не
менее
существует
мнение,
что
Правительство
может
существовать
в
лице
премьера
и
федеральных
министров,
и
весь
последующий
поря-
док
— уже говорил мой коллега из
ярославской администрации
— за-
висит от этого. Поэтому это надо поставить на голосование, ну, хотя
бы
справочно.
Нет
здесь
достаточного
количества
желающих
иметь
Кабинет Министров во главе с премьером — тогда идем дальше.
Председательствующий.
Осталось 3 минуты.
Чтобы не втягиваться в обсуждение и не прерываться буквально на
полуслове, объявим перерыв до 15.30 и потом продолжим работу. Так,
Да? Приятного аппетита.
( П е р е р ы в . )
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
мы
сейчас
с
коорди-
натором
посоветовались
ту
схему,
что
я
предложил,
несколько
изме-
нить. Все-таки вначале поставить и обсудить вопрос, каким мы хотим
видеть
Правительство:
как
коллегиальный
орган
—
Совет
Мини-
стров,
либо
как
Кабинет,
где
принимает
решение
одно
первое
лицо,
потому
что
последующие
вопросы
(назначения
и
прочее)
связаны
с
этим. Согласны, да?
Пожалуйста, второй микрофон.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
