169 страница

0
283

169
требуют
согласования.
Для
того
чтобы
в
условиях
конфликтов
не
использовалась сила, которая есть в государстве. Вот этих трех мини-
стров надо согласовать.
Председательствующий.
Хорошо.
Давайте
еще
раз
всю
до
конца
цепочку,
а
то
я отрывочно
посмотрел,
чтобы было
ясно. Тогда
голо-
суем три варианта. Первое
— так, как записано в президентском вари-
анте.
Второе
— как
записано
в
варианте
Конституционной
комиссии.
И
третье
— как
в
Конституционной
комиссии,
только
все
министры.
Так?
С
места.
Это
некорректно.
Во-первых,
второй
и
третий
варианты
схожи.
Председательствующий.
Мы
посоветовались
о
том,
чтобы
как-то
сложить. Был же вопрос: все или не все. И давайте мягкое рейтинговое
голосование. Третий микрофон, пожалуйста.
Не
представился.
Во
многих
вещах
мы
руководствуемся
постро-
ением
Конституции
Соединенных
Штатов
Америки,
других
госу-
дарств и так далее. Но в тех же Соединенных Штатах Америки через
конгресс
утверждаются
30
тысяч
высших
государственных
должнос-
тей, а мы спорим — три или двадцать.
Председательствующий.
Я
извиняюсь.
Сейчас
я
хочу,
чтобы
зал
понял и мы определились с процедурой принятия. Еще раз уточняем:
три варианта
— мягкое или жесткое голосование? Жесткое. Все. Став-
лю
на
голосование
вариант,
предложенный
в
президентском
проекте,
который
означает,
что
Президент
назначает
на
должности
федераль-
ных
министров
и
руководителей
федеральных
ведомств
после
кон-
сультации
с
Советом
Федерации.
Кто
за
это
предложение,
прошу
проголосовать.
Счетчиков
прошу
считать.
Ставлю
на
голосование
вариант,
изло-
женный
в
проекте
Конституционной
комиссии,
который
обозначает,
что
ключевые
министры,
они
перечислены,
назначаются
с
согласия
парламента
Российской
Федерации.
С
согласия.
Кто
за
это
предложе-
ние,
прошу голосовать.
Пожалуйста,
нет,
извините,
третий: с
согласия
Верховного
Совета
назначаются
все
министры,
входящие
в
состав
Кабинета.
Такое
предложение
было.
Кто
за
третий
вариант,
прошу
проголосовать.
Так,
что
у
нас
в
этом
вопросе
осталось?
Пожалуйста,
на пределе. Ну давайте уж так, редко у нас бывало, когда в два голоса,
но
проголосовали,
проголосовали.
Закончили,
идем
со
следующей
частью, да? Пожалуйста, второй микрофон.
Не представился.
Вам же ведь ясно, что за второе и третье предло-
жения
больше
голосов,
это
значит
за
вариант
Конституционной
комиссии. Нам теперь надо второй раз поднять этот вопрос, голосовать.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru