ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
174 страница
0
408
174
Председательствующий.
Я извиняюсь. Каждый из нас, кроме того,
что
выполняет
функции
координатора,
является
членом
Совещания,
таким
же
равноправным,
как
и
Вы.
Просьба
—
корректно.
Я
даю
слово всем. Если я сейчас веду, Сергей Михайлович и Виктор Никола-
евич
от
микрофона
выступают
как
рядовые
участники.
Будет
вести
Сергей Михайлович, я буду выступать.
Второй микрофон.
С.А.
Зенкин.
Уважаемые
коллеги
слева
и
справа,
мы
же
сами
хотим, чтобы где-то там, в органах, нами представляемых, был баланс
ветвей власти. В президиуме трое наших коллег работают, один из них
возглавляет парламент республики. Давайте и это учтем.
Председательствующий.
Я
думаю,
инцидент
исчерпан.
Мы
уточ-
нили,
как говорится,
“кто
есть
кто”.
Итак,
можно
ставить
на
голосо-
вание?
Кто за то, чтобы в этот вариант статьи, которую мы сейчас компо-
нуем, внести из президентского проекта норму: “Президент ставит перед
Федеральным
Собранием
вопрос
о
доверии
Правительству
Российской
Федерации либо о его отставке”? Кто за этот вариант, прошу поднять
руки. Прошу опустить. Кто
“против”? Меньшинство. Включается такой
пункт в проект.
С.М. Шахрай.
Ну, давайте послушаем.
Председательствующий.
Мы
с
вами
договорились,
что
решаем
концептуально, а эксперты потом отредактируют и снова вынесут.
Не представился.
Там действительно в статье
111
русским языком
черным
по
белому
написано:
“Президент
имеет
право
выразить
недо-
верие
Правительству”,
там
даже
дальше
продолжено:
если
не
прини-
мается это недоверие, то и парламенту “хана”. Там же все написано.
Председательствующий.
Мы
придем
к
111-й
и
будем
обсуждать
этот вопрос.
С места.
Так зачем сюда-то эта норма, мы не можем понять.
Председательствующий.
Мы
с
вами
концептуально
определились
и отдаем экспертам.
Разрешите, я перейду к
следующему абзацу: “...представляет Феде-
ральному
Собранию
кандидатуру
для
назначения
на
должность
Пред-
седателя
Центрального
банка
Российской
Федерации”.
Это
совпадаете
пунктом
“д”
варианта
Конституционной
комиссии,
где
говорится:
“...представляет
Верховному
Совету
для
назначения
Председателя
Центрального
байка”.
Совпадает,
да?
Может
быть,
сразу
к
голосова-
нию? Кто за то, чтобы внести такой абзац в статью, которую мы фор-
мируем? Прошу поднять руки. Прошу опустить. Кто “против”? Таковых не
вижу.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
