- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
176 страница
0
249
176
Председательствующий.
Итак,
принципиально
три
варианта.
Го-
лосуем так, как написано, второе
— за изъятие “федеральных судей”,
тогда эти два варианта совмещаются, вообще вариантов нет; есть один
вариант. Третье — предложение коллеги.
Л.В.
Туманова.
Я прошу внести еще одно уточнение, что все-таки
представляет не Совету Федерации, а Федеральному Собранию.
Председательствующий.
Может
быть,
мы
один
раз
условились,
что когда отработается, то в эти
статьи окончательно войдут соответ-
ствующие названия.
Третий микрофон.
Е.Л.
Чудновский.
Сергей
Михайлович,
есть
тут,
по-моему,
еще
одно
различие.
В
проекте
Президента
написано
“Высший
Арбитраж-
ный
Суд”,
а
в
проекте
Конституционной
комиссии
несколько
иное
название — “хозяйственный суд”. Или это два разных, или как?
Председательствующий.
Когда к судебной системе придем, наиме-
нования
отработаются,
автоматически
внесутся
все
названия
в
первой
части. Я сразу ставлю на голосование один вопрос. Убрать “федераль-
ных судей и Высшее судебное присутствие” и этот текст сохранить?
Кто за это предложение, прошу голосовать. За изъятие и принятие
этой нормы? Кто “против”? Нет.
Следующий
абзац.
“Назначает
на
должность
и
освобождает
от
должности
Руководителя
Администрации
Президента
Российской
Фе-
дерации и других должностных лиц Администрации”.
С.М.
Шахрай.
В принципе это можно было бы не тащить в Кон-
ституцию, но все прекрасно помнят ту дискуссию, раз нет слова “Ад-
министрация”,
то
Президент
не
вправе
формировать
никакую
Администрацию.
Поэтому
мы
пошли
так,
чтобы
вопросов
не
было.
Давайте экспертов послушаем.
Председательствующий.
И
кто
такой
Руководитель
Администра-
ции, когда его нигде не обозначили?
С
места.
Это
неконституционный
вопрос,
эту
норму
надо
изъять.
Это право Президента, которое к Конституции не относится.
Председательствующий.
Тогда у меня к экспертам вопрос: у наев
проекте
где-нибудь
эта
должность
—
Руководитель
Администрации
Президента
—
присутствует?
Что,
она
не
конституирована?
Это
до-
статочно высокая в государстве должность.
Третий микрофон.
Ю.Х.
Маиров.
Уважаемые
коллеги,
вот
опять
нам
приходится
вернуться к первой части статьи 73, где указано о высших государст-
венных
должностях.
Высшие
государственные
должности
регулиро-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.