189 страница

0
241

189
Не представился.
Уважаемые коллеги, я разделяю то, что для раз-
решения тех коллизий, которые есть сейчас в настоящее время и воз-
можны
впредь,
оставить
право
Президента
осуществлять
роспуск
Федерального Собрания, но в то же время ввести ограничения в части,
касающейся
других
положений.
Осуществляет
роспуск
Федерального
Собрания
в
случае
нарушения
Федеральным
Собранием
Конститу-
ции,
по
заключению
Конституционного
Суда.
Предлагается
такая
редакция.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
по
сути
только
два
предложения
всеми
участниками
и
сформулированы.
Одно
из
них
не
наделять
Президента
правом
роспуска
парламента,
второе
предло-
жение
наделить
Президента
таким
правом,
четко
сформулировав
условия
и
процедуры
реализации
этого
права,
в
частности,
с
учетом
таких
понятий,
как
двухпалатный
парламент,
федеративное
устройст-
во
государства,
основания
для
использования
права
роспуска
и
про-
цедура.
Процедура
и
сроки
применения
этого
права,
других
предложений для принятия...
Не
представился.
Не
опустить,
а
сначала
прояснить,
что
такое
Совет
Федерации.
Если
там
окажутся
главы
администраций
и
предсе-
датели законодательной власти, что, мы их распустим? Так не бывает.
Председательствующий.
На
самом
деле
это
то
же
самое
второе
предложение. Выход из этой ситуации тоже может быть предусмотрен.
Надо только решить два вопроса: кто будет назначать Председателя
Совета Министров? Если это право передать Государственной Думе, а
Президенту
право
распускать
только
ту
палату,
которая
избирается
всем населением, а не делегируется субъектами Федерации, то механизм
роспуска тоже может быть реализован. Поэтому речь идет о механизме,
а не о наличии или отсутствии такого права. Два варианта: наделять или
не наделять Президента правом роспуска. Если решаем, что у Президен-
та
должно
быть
такое
право,
то
тогда
мы
должны
будем
обсудить
основания, условия и порядок использования этого права. Два предло-
жения.
Первое, потому что от него зависит последующее обсуждение. Кто
за то, чтобы у Президента Российской Федерации было право роспуска
парламента? Кто “против”? Итак, решение принимается.
Теперь мы, я думаю, должны попросить наших уважаемых экспер-
тов
сформулировать
статью
о
реализации
права
роспуска
парламента.
И при этом
учесть
основания для
использования
этого
права.
Можно
вести речь не только или, может быть, не столько о премьере, а так, как
в
большинстве
стран,
связывать
это
право
с
вотумом
недоверия
Кабинету Министров. Второе
— учесть двухпалатную структуру Феде-
рального Собрания. И если мы проголосуем, что Совет Федерации как
палату,
представляющую
субъекты
Федерации,
невозможно
подвергать

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru