ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
205 страница
0
343
205
конституционную
конструкцию
в
соответствие
с
той
реальной
практи-
кой, которая у нас существует, и убрать момент второсортности органов
представительной,
исполнительной
власти
в
городах,
районах
и
так
далее.
А.И.
Жуков,
Союз
малых городов
Российской
Федерации.
Нет
ли
возможности провести эту тонкую грань в такой плоскости: есть выбор-
ное должностное лицо, которое попадает на оклад и становится долж-
ностным
лицом,
работает
профессионально.
А
есть
в
ряде
случаев
выборные
лица
общества,
исполняющие
свои
обязанности
без
оклада,
на общественных началах.
С.И.
Шишкин.
Тут можно много моментов найти, если есть такая
необходимость — найти отличие. Но я думаю, суть-то проблемы ясна.
А.И.
Жуков.
Но если выборное должностное лицо имеет и долж-
ность,
и
оклад,
оно
попадает
в
систему
бюджета,
который
идет
по
государственной
статистике,
по
государственной
линии,
то
есть,
воз-
можно, попадает в систему Закона о государственной службе с вытека-
ющими особенностями.
Председательствующий.
Так нельзя. Нельзя вот так взять и провес-
ти, что вот это как раз то определение, которое спокойно можно было
использовать как нормальный, во всех случаях пригодный инструмент.
Представьте, мы сказали о самоуправлении, а мы собрались и сказали:
а
вот
наблюдателем
за общественным
порядком
мы
изберем
Иванова
Петра Петровича и Петру Петровичу оклад дадим по его службе, за эту
работу мы ему установим месячное жалованье. И все нарушили. Запре-
тить никто не может, мы это решение приняли, а в то же время, как Вы
говорите, он стал получать оклад. Ну и что? А он никак не будет входить
в структуру власти. Он в самоуправление будет входить, там где люди
собрались и решили.
Помните вот этого пастуха, который скот пасет в деревне, кем его
считать? Ему все собирают деньги и платят, и, помните, еще через день
он ходит к каждому обедать. Как его считать в этом случае? Он получает
деньги, оклад. Власть или как?
С места.
Власть, только над коровами.
Председательствующий.
Нет,
простите,
он
функцию
выполняет.
Не
так
Вы
сказали.
Его-то
избрал
народ
и
ему
народ
платит,
не
коровам ведь. Пожалуйста.
Г.Г.
Енчик.
Вот
Вы
говорили:
очень
тонкая
грань
проходит,
ее
нельзя разделить.
С.И. Шишкин.
Сейчас просто времени нет.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
