ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
207 страница
0
328
207
местная
власть
будет
экспансионистски
вести
себя
по
отношению
к
органам
местного
самоуправления
и
тем
самым
нарушать
интересы
сообщества в целом. Я попытался зафиксировать
более прочную базу,
тем
более
у
нас
нет
традиций
в
развитии
местного
самоуправления.
Граждане
задавлены
бытом,
поэтому
нужны
еще
дополнительные
какие-то подпорки в форме особых гарантий. То, что сейчас происходит
между этими системами, наверное, это и в будущем будет, мы этого не
избежим,
но
есть
правоохранительные
органы,
которые
защищают
это
дело. Если народ не в состоянии самоорганизоваться для того, чтобы
реализовывать
предоставленные
законом
права,
мы
никаким
описани-
ем в Конституции не побудим его своими полномочиями пользоваться,
потому что это его право
— пользоваться или не пользоваться. Но для
нас
важно
сегодня
предоставить
реальные
конституционные
возмож-
ности для использования, для создания иммунитета интересам местного
сообщества.
Б.Л.
Полуяхтов.
Сергей
Иванович,
как
просматривается
в
этих
предложениях
взаимоотношение
между
местной
властью,
местным
самоуправлением и субъектами Федерации?
В.И.
Тищенко.
Есть статья 5 Федеративного договора, где написа-
но: государственная власть в республиках,
— ну, и так далее, то есть
субъектах
Федерации,
—
в
соответствии
с
Федеративным
договором
осуществляется
через
образуемые
органы
законодательной
и
исполни-
тельной власти.
С.И.
Шишкин.
Это
вопрос
принципиальной
важности.
Если
Вы
видите, я, честно говоря, не смог придумать привязку местного само-
управления
в
отношении
системы
государственной
власти
на
уровне
субъектов Федерации и
Федерации.
Этот вопрос
открытый, лично
для
меня. Я, честно говоря, не знаю, как это сделать.
Но, понимаете, все-таки есть связь, Виктор Иванович, между 4-й и
5-й статьями договора. В статье 4 есть описание системы государствен-
ной
власти.
Там
надо
после
последнего
слова
поставить
запятую
и
написать
местная власть”, чтобы местная
власть
как элемент
проявле-
ния местного сообщества была привязана к системе государства и вы-
ступила своего рода мостиком, связывающим государство и людей.
А местное самоуправление в данном случае пусть будет отделено и
гарантировано, и тут мы ничего не
трогаем. Но мы знаем, что в данном
случае все равно это будет укреплять положение местного сообщества.
По линии власти с государством и по линии создания системы гарантий
как
бы
для
самообеспечения,
для
укрепления
самоуправленческих
начал. Поэтому мне кажется, что здесь ничего страшного не будет, если
в пятой статье мы так и оставим последнюю часть, а в четвертую введем
понятие
местная
власть.
Вообще
нужно
по
всему
тексту
посмотреть
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
