ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
219 страница
0
326
219
пока
перекур
был.
Действительно,
получается,
что,
как
написано
в
статье 127, существует местная власть, которая в принципе может даже
и
не
избираться,
исходя
из
трактовки
этой
статьи,
а
назначаться
сверху. То есть это, по сути дела, позиция так называемой государст-
венной
теории,
когда
местное
самоуправление
рассматривается
как
часть государственной власти, государства.
У
нас
в
Союзе
городов
есть
настольная
книга
Велихова
“Основы
городского хозяйства”. Там много что написано. Так что это одна из
теорий.
Что получается, почему нельзя записать, как в Хартии указано, как
в
проекте
Конституции,
что
местное
самоуправление
осуществляется,
например, не в форме прямого народовластия, а через органы местного
самоуправления. Это есть так называемая местная власть в нашей трак-
товке
как
органы
местного
самоуправления.
Тогда
никакого
отделения
не получается, все нормально.
Когда
мы
говорим
и
определяем:
местное
самоуправление
Рос-
сийской
Федерации,
—
уже
есть
некоторые
сомнения.
Это
право
и
действительная
способность.
Право
—
это
понятно,
а
действительная
способность?
Это
момент
достаточно
субъективный.
Кто-то
может
подвергнуть
сомнению
способность
данного
местного
сообщества
самоуправляться,
может
не
подвергнуть.
Здесь
надо
подумать
над
самим определением.
Статья
128
—
“местное
самоуправление
гарантируется
путем...”
Здесь есть некоторая расплывчатость. Когда мы в
пятницу это рассмат-
ривали,
у нас были более жесткие нормы. Мне непонятно, что
такое
“путем”. А если не путем? Этот момент мне не очень понятен, надо
уточнить гарантию, более жестко записать.
Поэтому
мы
должны
вернуться
к
рассмотрению
той
концепции,
о
которой
вели
речь
в
пятницу.
Концепция
перекликается
с
проектом
Конституции, только там более четки некоторые моменты.
Это все, что я хотел сказать.
Председательствующий.
Спасибо.
Сергей Владимирович, пожалуйста.
С.В.
Вобленко,
Межрегиональная
ассоциация
областей
и
городов
Центрального
района
России.
Я
хотел
бы
поддержать
выступление
Воронина по следующим позициям.
Мы повторяем ту же ошибку, которая была сделана в 1892 году при
написании
пятого
Городового
положения.
Мы
смешиваем
самоуправ-
ление и государственную власть, пытаясь вписать ее в структуру госу-
дарственной власти. В 1892 году это привело к гибели самоуправления
России.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
