- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
235 страница
0
325
235
Не
представился.
Почему
предлагается
исключить
слова
“действи-
тельная
способность”?
У
нас
здесь
записано
право
и
соответственно
этому права, которые даются в Конституции.
Что
касается
способностей
местного
сообщества
по
принятию
этих
прав, то
это не обязательно записывать в Конституцию по той простой
причине, что у нас сообщество само определяет, какие права оно может
взять и вправе их делегировать. Я не считаю целесообразным утяжелять
это, тем более вопрос тогда надо раскрывать: кто определяет эту спо-
собность сообщества —либо само сообщество, либо кто-то со стороны.
Б.А.
Золотухин.
Уважаемые
коллеги,
если
мы
исключим
слова
“действительная
возможность”,
то
у
нас
плохо
получится.
Прочтите:
“Местное
самоуправление
— это
право
самостоятельно
и
под свою...”
и так далее. На самом деле местное самоуправление
— это не только
право,
это и действие. И здесь очень хорошо сказано “действительная
возможность”.
Если мы
это
устраним,
у нас
будет довольно
странная
редакция.
Председательствующий.
Я хочу каждый раз (пусть это некоторым
будет
казаться
навязчиво)
акцентировать
внимание
на
важном,
но
зато потом никто не обвинит нас ни в чем.
Надо ли открывать дискуссию? Нет.
Можно ставить на голосование.
Итак, кто будет поддерживать поправку
— убрать слова “и дейст-
вительная способность”, прошу голосовать.
Четверо. Кто будет воздерживаться? Один.
Тринадцатью голосами отклоняется.
Не
представился.
По
редакционным
моментам.
Правильно
гово-
рил
Борис
Андреевич.
Предлагается
убрать
слово
“круг”
как
некон-
ституционное.
Может
быть,
записать:
“определяется
федеральным
законом”.
Председательствующий.
Никто
не
возражает,
если
мы
уберем
слова
“круг
которых”,
а
прямо
“определяется
федеральным
законом”.
Это
понятно,
“определяемых”?
Убираем
слово
“для”,
слова
“круг
которых”, вместо слова “определяется” написать “определяемых”.
Не будем голосовать? Нет.
Я дальше иду, не закончил поправки.
Коллеги,
слушайте
внимательно.
“Это
право
и
действительная
спо-
собность
местных
сообществ
самостоятельно
и
под
свою
ответствен-
ность
решать
вопросы
местного
значения,
определяемые
федеральным
законом”.
Дальше
поправка
последняя.
Поправка
идет
полностью,
которую
мы
с
вами
приняли,
плюс
из
статьи
проекта
Конституции,
вариант

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

