ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
301 страница
0
318
301
Ю.С.
Мартюшов,
Российский социал-демократический центр.
Вик-
тор
Леонидович,
я
просто
напоминаю
о
том,
что,
поскольку
здесь
упомянут
Федеративный
договор
(в
президентском
проекте),
мы
должны учесть. Мы
же договаривались.
Председательствующий.
Спасибо.
Если
мы
примем
вторую
часть
президентского
проекта,
то
мы,
безусловно,
вычеркнем
Федератив-
ный договор в соответствии с ранее принятой договоренностью.
Второй микрофон, пожалуйста.
М.Е. Салье.
Здесь я обращаю ваше внимание на то, что как
раз по
второй части президентского проекта у нас есть по меньшей мере три
предложения. Это том второй, страница 38. У Вас там на самом верху
страницы 39. Пожалуйста, посмотрите.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги, у нас есть предложе-
ние:
вообще
исключить
пункт
второй.
Поэтому
выбор,
по-видимому,
будет стоять
таким образом: или мы берем вариант Конституционной
комиссии три пункта, или мы исключаем вообще этот сюжет.
Могу ли я поставить на голосование? Не могу.
Первый микрофон, пожалуйста.
Г.В. Старовойтова.
Спасибо.
Совсем
исключить
вопрос
о
границах,
по-моему,
нецелесообразно,
а господин Столыпин говорил, что мы вроде провоцируем и подталки-
ваем к изменению границ. Но надо думать, что эта проблема уже не
стоит в достаточно открытом и явном виде во многих местах России.
Например, три части Бурятии стремятся объединиться; недавно по вза-
имному договору были изменены границы между Ульяновской и Горь-
ковской областями.
Я могу назвать
точек двадцать,
где
эта
проблема
стоит, и не надо ее загонять внутрь,
как это было в Советском Союзе,
это
приведет
только
к
взрыву,
а
надо
предложить
цивилизованный
механизм изменения границ. Я бы предложила здесь принять за приори-
тетную
международную
форму
СБСЕ,
принятую
в
Заключительном
акте Хельсинкского соглашения в 1975 году, которая предполагает из-
менение по взаимному соглашению, но не указывает механизмы измене-
ния
границ.
Это
может
быть
не
всегда
референдум,
есть
другие
демократические формы.
Я
бы
предложила
третий
вариант:
второй
абзац
читался
бы
так:
“Границы
между
республиками,
краями,
областями,
автономными
об-
ластями и автономными округами могут быть изменены по взаимному
соглашению между ними”. И пе указывать ни Федеративный договор,
ни референдум, ни другие механизмы.
Ю.А.
Нисневич.
Да. Я настаиваю, и вот
почему. Потому что изви-
ните,
Виктор
Леонидович,
но
Вы
действительно
нечетко
формулируе-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
