ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
302 страница
0
309
302
те
предложения.
У
нас
есть
на
самом
деле
как
бы
последовательная
ветка
предложений.
Первое:
либо
мы
вообще
исключаем
вторую
часть, либо ее оставляем в каком-то виде
— это один вариант. Если
она остается в какой-то части, то у нас дальше есть тоже два варианта:
либо
Конституционной
комиссии,
либо
президентский.
Давайте
так
голосовать, иначе мы просто всех запутаем.
Председательствующий
.
Спасибо,
Юлий
Анатольевич,
Вы
помог-
ли мне.
Могу я поставить на голосование эту ветку прежде, чем мы перей-
дем к обсуждению по существу?
Итак, есть три предложения: это том второй, страница 38, совеща-
ние
в
правительстве
Москвы;
затем
том
четвертый,
страница
86,
это
здесь
написано
ОКДОР,
но
на
самом
деле
мне
сейчас
подали
доку-
мент
— считать как авторские поправки Новикова, Меланина и Плот-
никова, и третья поправка
— том четвертый, страница 86
— Жиганов,
народный депутат Российской Федерации.
Все эти три поправки сводятся к
предложению исключить вообще
вторую
часть,
то
есть
не
ставить
вопрос
о
границах.
Я
думаю,
что
замечание
Нисневича
было
очень
правильным
и
прежде
всего
нам
надо решить вопрос в принципе. После этого в зависимости от реше-
ния вопроса мы пойдем дальше.
Я
ставлю
на
голосование
все
три
поправки,
которые
были
назва-
ны.
Они
предусматривают
исключение
вопроса
о
границах.
В
этом
случае,
если
будет
принято
положительное
решение,
мы
не
будем
рассматривать
ни
вторую
часть
президентского
варианта,
ни
три
пункта варианта Конституционной комиссии.
Итак,
ставлю
на
голосование.
Кто
за
исключение
этого
вопроса,
прошу голосовать.
“За”
— 15. Кто “против”? “Против”
— 36. Кто воздержался? Воз-
держались — 3.
Итак,
предложение
исключить
вопрос
о
границах
отпадает.
Три
поправки отклонены.
Теперь давайте вернемся к вопросу о том, какой вариант мы при-
нимаем.
Есть
подробный
вариант
Конституционной
комиссии
и
есть
вариант
президентский
в
редакции...
Вы
разрешите
мне
упростить
дело
и
сразу
взять
редакцию
Старовойтовой,
то
есть
“...границы
между
республиками,
краями
и
областями
могут
быть
изменены
по
взаимному соглашению между ними”. Здесь мы ставим точку.
Пожалуйста, первый микрофон.
И.М.
Суриков.
Я
предпочел
бы
оставить
вторую
фразу
из
1-го
пункта статьи 76 проекта Конституционной
комиссии, но не принимать
пункты 2,3,4. Тем самым мы уходим от опасного слова “границы”. Кроме
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
