344 страница

0
345

344
которая снизила ранее установленный уровень прав человека. И отсю-
да такое слово необходимо.
Председательствующий.
Я
зачитываю,
поскольку
не
у
всех
Кон-
ституция
под
руками,
нынешний
текст
статьи
173.
“Организация
и
порядок
деятельности
адвокатуры
определяются
законодательством
Российской
Федерации
и
республик
в
составе
Российской
Федерации,
правовыми
актами
краев,
областей,
автономной
области,
автономных
округов,
городов
федерального
значения”.
Именно
организация
и
порядок деятельности адвокатуры.
Такова действующая Конституция, которая предоставляет право всем.
Организация и деятельность адвокатуры всегда регулировалась законом.
Законом причем либо союзного, либо республиканского уровня.
Ю.И.
Стецовский.
Совершенно
верно.
В
области
могут
ввести
ограничительные условия.
Председательствующий.
Есть
десять
человек,
которые
поддержи-
вают
необходимость
возвращения
к
пункту
“о”?
Есть.
Тогда
будем
голосовать или выслушаем? Пожалуйста.
Давайте
посмотрим.
Предлагается
включить
в
пункт
“о”
организа-
цию
и
порядок
деятельности
адвокатуры.
А
“прокуратура,
адвокатура,
уголовные...” Да. Пожалуйста.
Н.В. Соловьев.
Я
уже рискую повториться и аргументировать мето-
дом
от
противного,
но
я
опять
же
против
включения
“адвокатуры”.
Все-таки подумайте еще раз, это должна быть независимая от государ-
ства организация. Но опять она регулируется государством. Да вы что?
Председательствующий.
Ставлю
на
голосование.
Есть
необходи-
мость в дополнительных разъяснениях? Нет. Тогда ставлю на голосова-
ние. Кто за то, чтобы адвокатуру включить в перечень пункта “о” как
относящуюся к ведению Российской Федерации, то есть по сути дела
речь идет об организации и порядке деятельности адвокатуры.
Здесь
есть
одна
проблема,
связанная
с
тем,
что
адвокатура
общественная организация. Очень важная проблема. “За” — 21.
Кто “против”? Подавляющее большинство.
Я
думаю,
что
вам
ваше
верное
правовое
чувство
не
изменило,
потому что здесь проблема как раз состоит в том, что это обществен-
ная
организация
и
что
у
нас,
конечно,
все
это
должно
независимо
формироваться.
Но
только
должно
быть
одно.
У
нас
сейчас
в
этой
области
нет
никакой
структуры,
которая
бы
определяла,
кто
может
быть
адвокатом.
Это
должна
быть
определенная
структура.
Напри-
мер, в Америке есть общественные ассоциации,
там проводятся очень
сложные
экзамены
и
прочее.
Когда-нибудь
мы
к
этому тоже
придем.
Будет
закон,
который
определит
порядок,
так
сказать,
аттестации

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru